у формуванні) [6, с. 47].
Форма правления, як и форма держави, що не є абстрактним чі доктринальних ПОНЯТТЯ, а має прикладний, реальний характер, бо віражає існуючій лад у державі. І реальний лад может відрізнятісь від записаного в Основному, чі у других законах.
Хоч на перший погляд форма правления є самостійнім інститутом, вона тісно пов язана з іншімі елементами форми держави, самперед, з Державним режимом. Для РЕСПУБЛІКИ чі констітуційної монархії, например, характерний демократичний режим, як це можна Побачити на прікладі європейськіх держав, Японії. Абсолютній монархії чі Радянській Республіці характерних тоталітарній політичний режим.
Таким чином, можна Побачити, что зміна якогось одного елементи форми правления Тягном за собою зміну других. Деякі Вчені, Такі як Денісов А. вважають даже, что форма правления співвідносяться з Державним режимом як форма и Зміст [7, c. 16]. Історично склалось, что Зміст держави міняється швидше, чем форма, что, незважаючі на ее активність службову роль, форма є більш консервативно стороною явіща. Існує об'єктивне протіріччя между новим змістом и старою формою держави. Це протіріччя зважується у кінцевому Рахунку на Користь змісту держави: форма перетерплює Зміни відповідно до потреб нового змісту власти. З наукового подивимось Неможливо таке положення, при якому форма держави Залишани б незмінною, незважаючі на зміну змісту цієї держави. Форма держави Обслуговує Цілком визначеня Зміст и пріпіняється з ліквідацією даного змісту. У процессе історічного розвитку державності відбувається Постійний процес скидання старої форми, процес ее постійного Відновлення [7, с. 18].
1.2 Історичний розвиток поглядів на форму правления
Вперше у мировой практике у державних актах Поняття «форми правления» Було вжитися Швецією у тисячі сімсот сімдесят дві году и назівався акт «Про форму правления». Акт закріплював положення относительно правомочностей короля, Які и сегодня Використовують в ряді держав - король за актом керували Сухопутних и МОРСЬКА військовімі силами, прізначав Вищих Військових и ЦИВІЛЬНИХ чінів, ВІВ оборони войну чинності своєї власної власти, но НЕ МІГ прійматі ЗАКОНОДАВЧІ або фінансові заходь без Згоди риксдагу (парламенту).
Далі у XIX ст. форма держави получила закріплення в Констітуціях багатьох других стран, но єдиного визначення ще віведено НЕ Було. Остаточно Визначи з ним только у 80-х роках ХХ століття, і З того годині форма правления розуміється як порядок Утворення Вищих державних ОРГАНІВ та їх Взаємовідносини з населенням.
Та Офіційному візначенні форми правления передувала Величезна робота. Одними З першого над формою правления заміслюваліся давньогрецькі Філософи. Платон, зокрема у творі «Політея», вірізняв трьох основні форми правления - монархію, арістократію и демократію, шкірні з якіх діліться на две форми. Монархія - це правления одного и может буті законною (цар) або насільніцькою (тиран). Арістократія - правления небагатьох и может буті правлінням кращих и гіршіх (олігархія). Демократія правления всех и может буті законною або незаконною, насільніцькою. Згадує Платон у своих творах и «змішану» форму правления [8, с. 138].
Розвиток Концепції форми правления получил Значний Поштовх у Новий час. Так, Т. Гоббс розглядав форму держави як організацію чи образ управління суспільними справами. На его мнение форм держави может буті лишь три:
) монархія (представником народу є ода людина);
) демократія (представником народу з Зібрання всех, хто хоче прійматі доля у управлінні);
) арістократія (представником народу є лишь Певна частина жителей). Тіранію та олігархію ВІН визначавши лишь як Різні назви монархії та арістократії.
Ш. Монтеск'є визначавши форму держави як Чинник, что визначаються методи Здійснення государственной власти (тобто державно-правовий режим):
республіка (організацію та Здійснення государственной власти визначаються доброчесність и Рівність);
монархія (основа власти - честь);
деспотія (основа власти - страх) '.
Держава за Ж. Руссо - структурна організація Вищих державних ОРГАНІВ, тобто лишь форма правления:
) монархія - форма держави, в Якій владу Здійснює одна особина;
) арістократія - владу Здійснює невелика група осіб;
) демократія - владу здійснюють усі члени Суспільства.
І. Кант, аналізуючі форму держави, перейшов уже до двочленного поділу и протіставів монархії только республіку. Течение XIX ст. подвійний поділ вітіснів Потрійний, что пояснюється відсутністю в тій период держав аристокр...
