вчиненням правопорушення) має принципове значення для законотворчої практики, і в особливості конструювання норм громадянства, господарського, сімейного законодавства, де переважають майнові санкції і де сторони полягають у певних відносинах ( тобто мають права та обов'язки) до правопорушення. Даний підхід має і загальне методологічне значення у всіх тих випадках, коли конструируемая норма (незалежно від галузевої приналежності) припускає санкцію, тобто визначення тих самих несприятливих наслідків, які з неминучістю повинні наступати для адресата цієї норми в тому випадку, якщо його поведінка буде відхилятися від мети норми, її диспозиції. По-третє, юридична відповідальність настає лише за вчинене правопорушення. Правопорушення виступає в якості підстави юридичної відповідальності. Не є правопорушеннями і відповідно не можуть виступати в якості підстав юридичної відповідальності діяння, хоча зовні і подібні з правопорушеннями, але не є такими в силу своєї суспільної значимості. До таких діянь чинне законодавство відносить інститути необхідної оборони, крайньої необхідності, а також професійний ризик.
Юридична відповідальність не тільки виникає у разі порушення правових норм, а й здійснюється в суворій відповідності з ними. Іншими словами, застосування заходів юридичної відповідальності до правопорушника можливе лише за умови дотримання певного процедурно-процесуального порядку, встановленого законом (цивільно-процесуальним, кримінально-процесуальним, процесуальними нормами, що містяться в законодавстві про адміністративні правопорушення, та ін.).
Юридична відповідальність виступає важливим, але лише одним із видів державного примусу. Поряд з нею в арсеналі державного примусу правовим примусом виступають примусово-забезпечувальні заходи (обшук, виїмка, накладення арешту на майно) і міри захисту.
Заходи захисту відрізняються від юридичної відповідальності тим, що вони наступають за правопорушення, що володіє часто мінімальним ступенем суспільної небезпеки, або діяння, що являє собою «правову аномалію», незначні відхилення від нормального правопорядку, не набули характер правопорушень. Заходи захисту полягають в тому, що особа примушується до виконання лежачому на ньому обов'язку, яку воно раніше повинно було виконати, але не виконало. Додаткових позбавлень (крім виконання обов'язку) в цьому випадку для особи не наступає. Наприклад, громадянин не виконує покладеної на нього Конституцією та шлюбно-сімейним законодавством обов'язки по утриманню та вихованню дітей. З нього в примусовому порядку може бути стягнуто аліменти. Це не відповідальність, а міра захисту. Відповідальність настає лише у разі злісного ухилення від сплати аліментів. У цьому випадку відповідно до законодавства (ст. 122 КК РФ) він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності і крім виконання раніше не виконаного обов'язку йому можуть бути поставлені додаткові позбавлення: позбавлення волі або виправні роботи.
Юридична відповідальність, як це випливає з викладеного, пов'язана з покладанням на правопорушника обов'язку, що не існувала до правопорушення.
Як правове явище юридична відповідальність органічно і функціонально взаємопов'язана з іншими правовими явищами. По-своєму висловлюючись в них, вона не втрачає при цьому своєї специфіки.
Насамперед, юридична відповідальність пов'язана з юридичним обов'язком. Деякі автори взагалі розглядають відповідальність як примусове виконання обов'язку. З подібним розумінням не можна погодитися, бо тут відповідальність, по суті, ототожнюється з заходами захисту.
Юридична відповідальність дійсно несе в своєму змісті обов'язок. Але це нова, раніше не мали у правопорушника обов'язок перетерпіти заходи примусу за правопорушення. Такий обов'язки в законослухняного суб'єкта немає і бути не повинно. І якщо він сам хоча б і під загрозою примусу чи безпосередньо під примусом виконав свій обов'язок, ніякої додаткової обов'язки у нього не виникає. Чи не зазнає він і жодних негативних наслідків, поневірянь, що властиво відповідальності.
Невіддільна юридична відповідальність і від санкцій юридичних норм. Санкція, як відомо, - структурна частина норми, що містить вказівки на вид і заходи державного примусу, які повинні настати при порушенні вимог диспозиції. Але до правопорушення формально закріплені в санкції примусові заходи залишаються потенційними. Таким чином, юридичну відповідальність можна трактувати як реалізацію санкції правової норми в конкретному випадку і стосовно до конкретній особі.
Велика кількість вчених трактують юридичну відповідальність як специфічне охоронне правовідношення між державою і правопорушником.
Правопорушення як юридичний факт породжує, звичайно, охоронне правовідношення, в рамках якого і реалізується ві...
