вні холопи, які могли свідчити тільки у справах холопів.
Четвертий розділ розглядав різні форми виклику до суду. За Новгородської судно грамоти їх було чотири. Виклик позивача і свідка у судовим справах, виклик товаришів і Шабров і виклик у кримінальних справах.
П'ятий розділ розглядав розряди судових строків. Існувало 2 розряду судових строків: для суддів; для тяжущихся і їх свідків. У справах по земельному володінню призначався двомісячний термін, а у всіх інших місячний. У випадку, якщо по земляному справі посадник, тисяцький або владичний намісник, викликавши межнік і призначивши день суду, самі для вирішення цієї справи не прибули, на них накладався штраф на користь Новгорода і Великого князя в сумі 50 рублів, і понад те вони зобов'язувалися відшкодувати позивачеві і відповідачу всі їхні збитки.
По закінченню справи для відповідача і позивача давався термін для взаємних переговорів і советованія з суддею. Термін цей був місячний і пропустив його не міг апелювати на рішення суду.
У шостому розділі називалися різні види мит. А сьомий розділ описував порядок суду по Новгородській судно грамоті. У Новгороді будь-який суд починався в «Тиунова» кімнаті. Після челобітья позивача, суддя, призначивши термін для суду, передавав справу своєму тіуну для розгляду. Кожен суддя в Новгороді мав тіуна, який вів попередній розгляд справи, збирав і звіряв показання свідків, розглядав докази у справі, заносив справу в особливу грамоту, так званий «судний список».
Розглянувши справу, тіун викликав до суду відповідача. Позивач і відповідач були в призначений термін до тіуну у супроводі своїх приставів («судних мужів»), які мали засідати в суді у їхній справі. При цьому всі цілували хрест: позивач на тому, що шукає правого справи; відповідач на те, що буде судитися і показувати правильно; пристава і тіун цілували хрест на те, що будуть судити правду. Якщо одна із сторін спору відмовлялася цілувати хрест, то вона без суду визнавалася винною і програвала справу.
Після розгляду справи тіун приносив його своєму судді, приводив із собою тяжущихся або їх повірених. Посадник, тисяцький чи інший суддя, присягав на грамоті, що буде судити правду неупереджено.
За Новгородської судно грамоті суд повинен був закінчити той же суддя, якому справа було представлено, а по закінченню справи наказати своєму дякові записати рішення, а розповідачам і суддям від сторони - докласти свої печатки. Якщо суддя давав тяжущимся термін для вирішення спору і по терміну строкову запис за друком, і за цей час змінювався іншим суддею, то тяжущиеся повинні були звернутися до новому судді і представити йому термінову запис. Новий суддя повинен був закінчити справу, розпочату його попередником.
Якщо тяжущиеся були незадоволені повільністю суду, то вони мали право вимагати від Новгорода приставів, які контролювали хід судової справи.
Розглянутий законодавчий пам'ятник Росії - Новгородська судна грамота має важливе значення в історії російського законодавства. Вона вказує на зв'язок старого, по Руській Правді, з новим порядком, викладеним у Судебниках. У ній є і вири, і склепіння, і братчина, розподіл кримінальних округів, подібно древнім Вервье, і, тут же зустрічаються нові судові мита, одержали подальший розвиток у Судебниках.
З іншого боку, розглянутий закон свідчать про порядок наместнического управління, про мита і кормах намісника і його людей, про участь у суді виборних людей, як представників земщини, про обмеження влади намісників виборними владою: сотскими, старостами , «кращими людьми». Це не означає, що раніше виборні не брали участь в суді, а лише показує, що участь виборних підтверджено законом.
Цей документ свідчить, що урядові та земські влади стояли поруч, а в Новгороді князівська влада мала менше сили, ніж земська.
. 2 Судна грамота Пскова
Судна грамота Пскова були прийнята вічовим зборами міста в середині XV ст. Вона була основним джерелом права для Пскова до його приєднання до Москви. Псковська Судна грамота була складена в 1467 з благословення батько своїх попів всіх 5 соборів raquo ;. Грамота складається з 120 статей, 108 з яких були прийняті в 1467, а інші були дописані пізніше за рішенням віча. Деякі з цих статей були прийняті і виконувалися ще задовго до появи Судно Грамоти: Ся грамота виписана з Великого князя Александрова грамоти і з княж Костянтинова грамоти ... raquo ;. Князь Олександр - це князь Олександр Михайлович Тверській, вигнаний з Твері і княжив у Пскові з +1327 по 1337, а Костянтин - Костянтин Дмитрович, брат великого князя московського Василя I Дмитровича, що княжив у Пскові в 1407 і 1412 рр. Окрім грамот цих князів, Псковська Судна Грамота...
