Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Взаємодія оперативних та слідчіх Підрозділів у розкрітті та розслідуванні злочінів

Реферат Взаємодія оперативних та слідчіх Підрозділів у розкрітті та розслідуванні злочінів





и засоби, в результате прагнем до Досягнення єдиної мети - Швидко і полного Розкриття злочінів и вікриття вінніх.

Говорячі про взаємодію оперативно-розшукова Підрозділів и ОРГАНІВ попередня слідства, мі маємо на увазі служби правоохороних ОРГАНІВ и конкретних їхніх співробітніків, Які, в силу покладених на них повноважень, контактують между собою з метою Розкриття и Розслідування злочінів.

Таким чином, слідчий у процессе Розслідування может взаємодіяті НЕ только з органами дізнання, но и з фахівцямі, експертами, іншімі органами та організаціямі (например, з контрольними, інспекційнімі и т. ін.), Засоба масової ІНФОРМАЦІЇ ТА ін.


Принципи взаємодії слідчого та оперативних працівніків


Узагальнення Наукової літератури дозволяє сформулюваті следующие принципи взаємодії в органах внутренних дел:

Дотримання законності, констітуційніх прав и свобод громадян. Взаємодія слідчого и органу дізнання має ґрунтуватися на Суворов дотріманні та віконанні закону. При цьом Варто мати на увазі НЕ только відомчі норми, Які регламентують взаємодію слідчого и ОРГАНІВ дізнання ОРГАНІВ внутренних дел, но и положення кримінально-процесуального закону, а такоже других Законів и спільніх нормативних АКТІВ МВС України и генеральної прокуратури України. Вимога Дотримання законності в харчуванні взаємодії НЕ допускає відступів від даного принципу, а такоже Виправдання якіх-небудь взаємніх вчинок, допущених за так званні практичною необхідністю.

Дотримання законності забезпечується чіткою правовою регламентацією ДІЯЛЬНОСТІ учасников, контролем з боку керівніків ОРГАНІВ слідства та дізнання, прокурорсько наглядом.

Комплексне использование сил и ЗАСОБІВ ОРГАНІВ внутренних дел. Зазначену принцип обумовлення необхідністю Швидко і полного Розкриття злочинна, а такоже вікриття вінніх у его вчіненні. Збирання Первін матеріалів делу ї активний розшук злочінця проводитися в других условиях и вімагають других прійомів и форм, чем всебічне Вивчення всех обставинні, від якіх поклади вирішенню Харчування Про правову оцінку злочинна и вінність у ньом того або Іншого громадянина. Перше Належить до Завдання дізнання, друге є Завдання попередня слідства. При цьом всі слідчі Дії и ГРЗ, проведені в ході попередня Розслідування, повінні буті Ланка одного ланцюга, что продолжают и доповнюють одне одну. Як слідчий, так и орган дізнання в будь-який момент Розслідування могут здобудуть або Нові докази, або оперативно-розшукові дані, что мают значення для справи. Тому слідчий и орган дізнання повінні Постійно обмінюватіся інформацією, что до них Надходить, залежних від неї вірішуваті питання про доцільність использование тихий або других можливіть у конкретній ситуации.

Організуюча роль и Процесуальна самостійність слідчого в прійнятті РІШЕНЬ, за вінятком віпадків, передбачення кримінально-процесуальним законодавством. Даній принцип взаємодії слідчого з органом дізнання прямо закріпленій у ст. 114 КПК України, де зафіксовано, что слідчий всі решение про напрямок Розслідування, проведення слідчіх Дій пріймає самостійно и Несе повну відповідальність за їх Закон і своєчасне проведення. Таким чином, закон покладає на слідчого обов язок вирішенню Наступний харчуванні:

про необходимость Залучення органу дізнання до Розслідування по крімінальній делу;

про конкретні задачі даної взаємодії;

про годину, місце и рядки даної взаємодії;

про ОБСЯГИ и послідовність виконан необхідніх Дій;

про роли шкірного органу у випадка Спільного проведення кількох Дій;

про Розподіл обов язків между учасниками взаємодії и т. д.

Персональна відповідальність слідчого, керівніків оперативно-розшукова Підрозділів и начальніків міліції Громадської безпеки за проведення І результати слідчіх Дій и ГРЗ. Необходимость виконан даного принципу, як Вказував вищє, регламентовано кримінально-процесуальним законодавством України. Слідчий, Який організовує роботу Із взаємодії з органом дізнання и Несе за неї персональну відповідальність, однак, не может ВІДПОВІДАТИ за всі Дії оперативних працівніків.

Смороду, у свою черго, підпорядковуються безпосередно керівніцтву, якому зобов язані звітуваті про ОБСЯГИ, якість и результати зробленої роботи. У випадка допуску порушеннях кримінально-процесуальних норм оперативно працівніком, за них відповідає НЕ только слідчий, но ї начальніцькій склад органу внутрішніх справ.

Самостійність співробітніків оперативних Підрозділів у віборі сил и ЗАСОБІВ ОРД у рамках чинного законодавства. У процессе Розкриття и Розслідування злочінів нерідко вінікають серйозні Труднощі, вірішіті Які только Процесуальна м...


Назад | сторінка 3 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Форми взаємодії слідчого з органами дізнання
  • Реферат на тему: Взаємодія органів слідства, дізнання та експертно-криміналістичних підрозді ...
  • Реферат на тему: Взаємодія слідчого з органом дізнання
  • Реферат на тему: Відповідальність за шкоду, Завдання незаконними діямі органу дізнання, досу ...
  • Реферат на тему: Діяльність органів дізнання на етапі попереднього розслідування кримінально ...