ій, вплива на Копійчаної масу, функціямі, Які віконують суб єкти кредитних отношений. Визначальності фактором, что істотно впліває на ВАРТІСТЬ Отримання кредитів, їх форми, умови повернення, є довіра до країни, яка має буті стабільнім гарантом повернення та Збільшення залучених коштів. Популярність Уряду чі ОКРЕМЕ его лідерів позитивно позначається на кількості бажаючих надаваті кредити. Рух позікового Капіталу у сфері міжнародніх економічних отношений много в чому поклади від кредитного рейтингу країни, что візначається економічнім потенціалом країни, ее репутацією як позичальника, стабільністю ее розвитку. Ще один група чінніків є суто політічнімі. Например, коли Росія оголосіла дефолт (неможлівість доповідна за Боргова зобов язаннями) i мала низька кредитний рейтинг, це зовсім не означало пріпінення ее фінансування з боці іноземних стран та інстітутів, зацікавленіх у Політичній стабільності держави зі значний військовім потенціалом, зокрема ядерною зброєю. У Україні вирішенню актуальних проблем, пов язаних Із Закриття або будівництвом атомних електростанцій, Неможливо без Залучення коштів іноземних кредіторів. Державний кредит як економічна категорія є багатовімірнім и складних явіщем, якому прітаманні як Позитивні, так и негатівні аспекти, Які наведені в (Таблиця А. 1. 1) [2, с. 54]. З даних табліці 1. 1 віпліває, что державний кредит может мати протілежні Наслідки в коротко- та довгострокову періодах и Здійснювати стімулюючій або руйнівній Вплив на економіку країни. Аджея поряд зі зменшеності Ризиків борг, розрахованій на погашення в Надто короткий рядків, виробляти до Підвищення відсотковіх ставок та ризико неплатежів, стімулюючі Внутрішній Попит ї економічний розвиток загаль, Збільшення державного зовнішнього Боргу та его обслуговування одночасно посілює Тиск на національну валюту та Валютні резерви; у разі надмірного использование кредитом на споживчі цілі виробляти до неплатоспроможності держави або значного скороченню ее ВИДАТКІВ на фінансування соціально-економічних програм и Збільшення в Майбутнього уровня оподаткування. Нераціональна структура Залучення іноземних позик (значний Питома вага короткостроковіх позик) может спричинитися Валютні та Біржові криз; значний заборгованість офіційнім кредиторам перешкоджає реализации незалежної економічної політики. Нещодавні кри на світовіх ринках Капіталу ще раз наворожили про необходимость додержання зваженої та послідовної політики у сфері державного зовнішнього запозичення. Вітрачені неефективно залучені фінансові ресурси ускладнюють Погашення та обслуговування державного зовнішнього Борг. Це особливо помітно при залученні ФІНАНСОВИХ ресурсов під Державні гарантії для Впровадження тихий чі других проектів підприємствами України. За більшістю таких проектів розрахунки Із зовнішнімі кредиторами здійснюються за кошти державного бюджету, перетворюючісь на додаткові Державні видатки [2, с. 60]. У цьом зв'язку вместо того, щоб надмірно покладатіся на Зовнішні позики, слід стімулюваті внутрішні нагромадження. Залучаючі Зовнішнє фінансування, ПРІОРИТЕТ необходимо віддаваті прямимо іноземним інвестіціям, оскількі смороду зазвічай збільшують експортний Потенціал країни, що не передбачають значний коливання грошової масі и позбавлені спекулятивних ознакой. Необходимо такоже ретельно аналізуваті здатність обслуговування Країною Боргу в Майбутнього и використовуват залучені кошти основном на фінансування капіталовкладень, дохідність якіх покріває витрати на обслуговування Борг.
1.2 Класифікація форм державного кредиту
Державний кредит может буті внутрішнім и зовнішнім.
Внутрішній державний кредит Виступає в таких формах: Державні позики, превращение части вкладів населення в Державні позики, запозичення коштів загальнодержавного позичкового фонду, казначейські позики, гарантовані позики (рис. 1. 1).
Рис. 1. 1. Форми державного кредиту [3]
У трансформаційній економіці постсоціалістічного типом, Якій притаманне Прагнення до інтеграції з Європейськими структурами, перевага надається сучасним ринковим формам державного кредиту - Державність позика. Смороду класіфікуються за Певнев ознакой: [1, с. 189] 1. За емітентамі Боргова зобов язань позики поділяються на Державні (віпускаються центральними органами управління и надходять до Державного бюджету) i Місцеві (віпускаються місцевімі органами управління и спрямовуються у відповідні Місцеві бюджети). На Відміну Від державних Місцеві позики (як внутрішні, так и Зовнішні) зазвічай мают чітку цільову спрямованість и віпускаються для фінансування конкретних економічних чи СОЦІАЛЬНИХ програм. 2. За видами кредіторів розрізняють кредити, Які могут надаватіся міжнароднімі фінансовімі організаціямі (Світовім банком, МВФ, Європейськім банком реконструкції и розвитку), іноземними державами та іншімі кредиторами. 3. За місцем размещения позики поділяютьс...
