align="justify"> Отже, аналіз даже простої форми вартості свідчіть про ті, что ВАРТІСТЬ НЕ может буті віражах безпосередно в робочому часі. Стоимость одного товару может буті віражах только опосередковано, через ВАРТІСТЬ Іншого товару. У самому факті порівняння у певній міновій пропорції двох різнорідніх товарів розкрівається їх спільність [5, c. 205].
З РОЗВИТКУ виробництва Суспільний поділ праці погліблювався, что супроводжували зростанням ее продуктівності та ВИНИКНЕННЯ Додатковий продукту. Першів поділом праці Було відокремлення тваринництва від землеробства. Надлишком продуктов тваринництва (худоба, м'ясо, шерсть и т.д.) вже не Випадкове, а регулярно начали обмінюваті на надлишком продуктов землеробства. За ціх умів тварини, систематично обмінювані на Інші товари, набувалі основном відносної форми вартості, а Інші товари (хліб, овочі та ін.) - Еквівалентної. Коженая з них став не Випадкове, а особливо еквівалентом, до которого прірівнюють тварин. Так проста форма вартості превратилась на повну, або Розгорнутим (зустрічалася в ОКРЕМЕ регіонах Африки даже у XIX ст.), Яка віражається формулою:
туша тварини=1 сокира
Паралельно розвіваються и отношения економічної власності за. У сфері виробництва та обміну товаровиробників стають ОКРЕМІ індівіді, ПРИВАТНІ ВЛАСНИК.
Унаслідок регулярного обміну мінові пропорції стійкішалі, набліжаліся до витрат праці. Оскількі товар безпосередно обмінювався на Інший, обмін между громадами (колективний обмін) з Розпад первісного ладу замінів індивідуальний. Так, власник шкури МІГ прідбаті зерно лишь тоді, если вона НЕ булу Йому потрібна, что Інколи унеможлівлювало обмін. Стоимость ОКРЕМЕ товару не мала залишкового, загальнопрійнятого вираженість. Безпосередній товарообмін ускладнювалі внутрішні суперечності товару та товарного виробництва между СПОЖИВЧИХ вартістю и вартістю, конкретною и абстрактною працею, Які Із фази єдності (тотожності) переходять у фазу Відмінності та частково у фазу суперечності. Потрібний БУВ товар, Який МАВ бі Однаково СПОЖИВЧИХ ВАРТІСТЬ для Всього Суспільства.
Розвиток виробництва, поглиблення суспільного поділу праці, Збільшення асортименту обмінюваніх продуктов зумов стіхійне виокремленості товару, на Який обмінюваліся всі Інші. Поступово всі віроблені товари почінають віражаті свою ВАРТІСТЬ в єдиному товарі - Загально еквіваленті, Який має властівість Загальної обмінюваності. Закономірність его з'явиться булу зумовлена ??перетворенням обміну на постійну міттєву потребу. Розгорнутим форма вартості превратилась у Загальну:
мішки зерна=1 сокира=1 туші тварини=5 м полотна
Товарам у відносній форме вартості протістоїть одна загальний еквівалент, у спожівчій вартості которого відображають ВАРТІСТЬ Інші товари. Абстрактна праця, что містіться у всех товарах, віражається в одному и тому самому віді конкретної пріватної праці. Внаслідок цього споживча ВАРТІСТЬ товару-еквівалента роздвоюється - задовольняє спожи людини й Виконує Функції Загальної обмінюваності, а суперечність между СПОЖИВЧИХ вартістю и відповіднімі видами праці досягає фази конфлікту [5, c. 205].
На етапі розвитку продуктивних сил, коли обмін становится регулярним явіщем и візначає умови життя певної части віробніків, розширення масштабів товарного виробництва загострює внутрішні суперечності обміну товару, Які вірішує лишь з'явиться грошів. До їх з'явиться роль загально еквівалента на різніх етапах історічного розвитку, у різніх странах и місцевостях віконувалі найрізноманітніші товари - основном продукти масового виробництва, что відігравалі вірішальну роль в економіці, например, у Давній Греції - худоба, хутро и шкіра - у скандинавських народів, сіль- у Судані, Абісінії.
У Київській Русі трівалій годину функцію загально еквівалента віконувалі хутра родини куниць (куни). Іноді загально еквівалентом слугував одна Із привізних Важлива товарів, або тієї, что БУВ одним з основних предметів ринкового обміну, например рабі або полонені, что поставали рабами. З годиною еквіваленті змінюваліся (худорлявість вітіснілі сіль, хутро). Поступово гроші набувалі таких властівостей: однорідність, міцність, Збереження, компактність, висока ВАРТІСТЬ в одиниці ваги, порівняно Постійна ВАРТІСТЬ. Це стало матеріальною основою для зростання роли Загально еквівалента як суспільної форми (отношений економічної власності за) [5, c. 206].
Отже, розвиток виробництва и обміну (Який пошірюється за Межі місцевого Сайти Вся) зумовлює поступове закріплення роли Загально еквівалента за одним товаром, тобто превращение Загальної форми вартості у Копійчаної.
1.2 Характеристика Виникнення грошів як передумови формирование грошової форми вартості товару