i>
Щоб дати науково достовірне Тлумачення суті грошів, нужно Перш за все дослідіті їх походження. На шкода, світова економічна думка не дала однозначного Пояснення цього процесса.
починаючих з Аристотеля и до 18 ст. в Теорії грошів булу широко розповсюджена думка, что гроші вініклі внаслідок догоди между людьми або запроваджені законодавчо актами держави Задля полегшення обміну товарів. Таке трактування походження грошів здобуло Назву раціоналістічної Концепції.
проти науковий аналіз походження та природи грошів, зроблений Класіко Політичної економії А. Смітом, Д. Рікардо, К. Марксом довів безпідставність раціоналістічної Концепції.
Гроші в їх найпростішіх проявах вініклі на ранніх щаблях розвитку Суспільства, коли ні фактор взаємної домовленості, ні державна влада просто не могли відіграваті істотної роли в формуванні економічних отношений, тім более констітуюваті таку складних їх форму як гроші.
засновника класичної Політичної економії дійшлі висновка, что Виникнення грошів зумовлено труднощамі безпосередно обміну продуктами праці. На найніжчіх щаблях економічного розвитку, коли Виробники только начали одержуваті надлишком продуктов своєї праці и Хотіли їх обміняті, сделать це Було й достатньо доладно: бажання двох суб єктів Сайти Вся относительно обміну споживними вартости НЕ співпадалі.
например, власник шків овець Хотів віміняті на них зерно, но власнику зерна потрібна булу сокира. Добрі, если власник останньої МАВ потребу в шкірах овець, тоді обмін МІГ відбутіся. У противному разі всі Троє Нічого не могли прідбаті и Повертайся з Сайти Вся зі своими товарами.
Поступово учасники обміну впевнюваліся в тому, что среди продуктов, котрі обмінюються на ринку, є такий, Який найчастіше питають, тобто ВІН має найбільшу споживну ВАРТІСТЬ [18].
Цей продукт всегда можна легко обміняті на необхідне в Сейчас благо. Припустиме, что таким продуктом у даній місцевості є сіль. Если вона віявіться в місці обміну, то власник овечих Шкір Одразу обміняє їх на сіль, за якові потім віміняє необхідне Йому зерно прямо чи опосередковано: спочатку - сокиру, а за неї - зерно.
У даного випадка сіль Виступає для власника Шкір не просто споживною вартістю, а Засоба обміну, тобто Виконує найпростішу функцію грошів. З РОЗВИТКУ и ускладненням обміну Такі продукти стають дедалі бажанішімі для учасников обміну. Їх почінають приймати всі в обмін на звічайні продукти, и тім самим смороду поступово набуваються новой спожівної вартості - Властивості буті загально товарних еквівалентом. У ОКРЕМЕ місцевостях, де з глібокої давнини відбувався обмін, поступово віділяліся свои товари на роль загально еквіваленту. У такій роли у різніх народів виступали худоба, хутра, сіль, зерно, черепашки, метали та ін.
Стіхійне закріплення за одним з товарів роли Загально еквіваленту означало по суті з'явилася грошів в їх найпростішому виде Смороду Вже могли Виконувати вісхідні, базові Грошові Функції - засобими вимірювання вартості та Засоба обігу. Проти на Цій прімітівній форме розвиток гріш не зупинивсь.
У міру розвитку товарного виробництва, зростання продуктивності праці, ускладнення та Розширення територіальних меж обміну ринок неухильного посілював вимоги до копійчаного товару. Зокрема, посілюваліся вимоги относительно портатівності, здатності легко ділітіся и відновлюваті потрібну форму, довготривалий зберігання фізичних якости, вісокої пітомої вартості та здатності чає утрімуваті ее на незмінному Рівні та ін. Формування Вказаною вимог прізвело спочатку до заміні в роли Загально еквіваленту звічайна товарів Першої необхідності/худорба, сіль, зерно/товарами - оздобами/перли, черепашки, хутра тощо /, а потім ціх останніх - шматочками металів, спочатку звічайна/залізо, мідь /, а потім - благородних - срібло, золото.
зажадає Сайти Вся в забезпеченні ефективного обміну та его вимоги до грошів Набуль поступово настолько Важлива значення, что відбулося розмежування природної спожівної вартості копійчаного товару, як его здатності задовольняті Певнев потребу людини, и его спеціфічної спожівної вартості як грошів -здатності задовольняті спожи Сайти Вся в Засоба обігу, зберігання вартості ТОЩО. У Цій якості грошовий товар набув здатності задовольняті будь-яку потребу людини, знеособленості абстрактно Людський потребу як таку. Причем в міру актуалізації Другої спожівної вартості копійчаного товару послаблювався зв язок последнего з першочерговімі жіттєвімі потребами в кінцевому Рахунку Взагалі Передат роль грошів нематеріальному носію, что сталося в середіні 20-го століття через демонетізацію золота [18].
Як видно з викладеня, Виникнення та розвиток грошів - це трівалій еволюційній процес, зумовленій...
