м фактором бідності. Причому саме такій бідності, яка охоплює групи трудоактивного населення, професійно підготовленого і утвореного.
Як соціальне явище безробіття призводить до збіднення населення в державі. Даний процес може бути стійким і трансформуватися в хронічну бідність або, у разі захисних соціальних заходів з боку держави, бути зупиненим. [14, с.110]
Можна запропонувати розгорнуту класифікацію найбільш значущих соціальних наслідків безробіття, що розглядаються з точки зору негативного і позитивного впливу на систему. Соціальні наслідки безробіття представлені в таблиці 1.1.
Таблиця 1.1 Позитивні і негативні сторони соціальних наслідків безробіття
ОтріцательниеПоложітельниеОбостреніе криміногенної сітуацііПовишеніе соціальної цінності робочого местаУсіленіе соціальної напряженностіУвеліченіе особистого вільного временіРост кількості фізичних і душевних заболеванійВозрастаніе свободи вибору місця работиУвеліченіе соціальної діфференціацііУвеліченіе соціальної значущості і цінності трудаСніженіе трудової активності
Кризовий стан громадян, які опинилися безробітними, характеризується не тільки тим, що внаслідок низького душового доходу якісно змінюється структура споживання, але тим, що ця категорія населення змушена обмежувати свої особисті соціальні контакти, змінювати звички соціокультурного дозвілля. Змінюється стиль життя, зростає необхідність пристосування людини до істотно змінених соціально-економічних умов.
Безробітні в більшості своїй позбавлені вести спосіб життя, звичайний для працюючої частини населення. Можна виділити наступні особливості соціального статусу безробітних:
) Безробітні представляють соціальні верстви, починаючи від середнього і нижче. У працюючих розкид позицій набагато більший, починаючи з вищого шару. Іншими словами, по шарової ідентифікації безробітні є значно інтегрованими.
) Самооцінки безробітних говорять про відчуття власної ущербності. Тут доречно говорити про маргіналізацію (тобто відсутності шарової самоідентифікації), яке торкнулося групи і зайнятого та незайнятого населення. [12, с.19]
У розвитку деструктуризации, концентрації бідності особливе місце займають безробітні, які створюють особливу соціальну групу. Небезпека для конструктивного розвитку суспільства полягає в тому, що утворюється подальше розмивання груп середнього класу, оскільки ядро ??безробітних складають кваліфіковані співробітники. І у вирішенні багатьох питань, які пов'язані зі стабілізацією рівня життя суспільства, з успіхами у сфері політики і економіки, держава повинна враховувати характеристики становища всіх соціальних груп, які відчувають тяготи наслідків кризи.
Реформування галузі праці здійснюється суперечливо і повільно. Масштаби безробіття, зменшення життєвого рівня основної частки населення, правова незахищеність співробітників свідчить про те, що за пореформені роки зайняті працею громадяни більше втратили, ніж придбали.
До початку 90-х років більшість громадян, втративши роботу, позбулися єдиного джерела доходу і опинилися за межею бідності.
Утворюється відставання обсягу ВВП у порівнянні з тим обсягом, яке суспільство могло б мати при своїх потенційних можливостях. Формується нерівномірний розподіл витрат безробіття серед різних соціальних груп населення, а також втрачається кваліфікація співробітників.
Дослідник у сфері макроекономіки Артур Оукен математичним шляхом висловив взаємозв'язок між рівнем безробіття і так званим відставанням - безповоротно втраченої або не випущений продукцією. Дане відношення, яке іменується як закон Оукена, свідчить про наступне: якщо фактичний рівень безробіття більше її природного рівня на 1%, то втрата обсягу ВНП становить 2,5%. [17, с.174]
Наприклад, якщо на початку фактичний ВВП становив 100% від свого потенційного обсягу, а потім зменшився до 98%, то рівень безробіття повинен збільшитися на 1%.
Даний закон відбиває ключову взаємозв'язок між ринком праці та благ. Він висловлює залежність між короткостроковим рухом реального ВВП і зміна рівнем безробіття населення.
На думку багатьох західних економістів, безробіття на сьогоднішній день є центральною проблемою країн з розвиненою ринковою економікою. Економічні втрати періоду масового безробіття значно більше, ніж втрати, які пов'язані, наприклад, з монополізацією.
Можна запропонувати розгорнуту класифікацію найбільш значущих економічних наслідків безробіття, що розглядаються з точки зору негативного і позитивного впливу на систему (таблиця 1.2).
Таблиця 1.2 Позитивні і негативні сторони соціальних наслідкі...
