Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Особливості формирование фітопланктону ставка Грабарка (Бердичівський р-н)

Реферат Особливості формирование фітопланктону ставка Грабарка (Бердичівський р-н)





stify"> Дослідження різноманіття автотрофної компоненти антропогенно створеня водойм мают незаперечно теоретичне и прикладне значення для розробки Принципів использование біопродукційного потенціалу штучних водних екосистем та вопросам біоіндікації, а такоже могут слугуваті Наукова основою планування Водогосподарське ЗАХОДІВ, рекомендацій относительно Рекреації.

На сегодня в літературі найбільш відомі дослідження альгофлори великих Дніпровськіх Водосховище [14, 21, 27]. Значний менше стосується дослідження малих та Середніх Водосховище [9].

Д ослідження фітопланктону антропогенно створеня водойм:

ретроспективний аналіз показавши, что Відомості относительно автотрофної компоненти озер антропогенного походження є фрагментарні.

В. І. Щербаком у 2 000 году Було досліджено структурно-функціональну характеристику фітопланктону дніпровськіх Водосховище. Вперше Було показано, что визначальності механізмом антропогенного евтрофування природно евтрофними лотічніх систем є їхній Перехід до лентічного типом, на відмінно від оліготрофніх и мезотрофний екосистем, де Головня Чинник антропогенного евтрофування Виступає Збільшення біогенного НАВАНТАЖЕННЯ. Було експериментально встановл, что фітопланктон, формуючі разом Із бактеріопланктоном основнову частко автохтонної органічної Речовини, спроможній через трофічні ланцюги Забезпечити жіттєдіяльність гідробіонтів Вищих трофічніх рівнів. У условиях існуючої еколого- токсікологічної ситуации в Запорізькому и Каховська водойміщах реєструваліся Локальні Зміни Структури водоростевіх угрупувань: Зменшення їх різноманітності, зниженя кількісного розвитку та інтенсівності первинного продукування. Автор ВСТАНОВИВ, что стабільний розвиток фітопланктону обумовлення зниженя масового розвитку синьозелених водоростей («Цвітіння води»). Було встановл, что токсичних забруднення водойміщ великими промисловими комплексами (містамі) локально зніжує біопродукційній потенціая ОКРЕМЕ ділянок водойміщ - від евтрофними до мезотрофний типом [27].

У +2003 году Н.В. МАЙСТРОВА Було дослідженно суксецію фітопланктону Канівського водосховища. На Основі орігінальніх матеріалів Було дано характеристику сучасного етапу суксеції фітопланктону Канівського водосховища. Дослідження видового багатства фітопланктону Канівського водосховища дозволило розшіріті опублікованій систематичний список водоростей та найти Нові для Канівського водосховища та Дніпра таксонів, Які поповнюють дані про флору прісноводніх водойм України. Було встановл закономірності просторово-часової динаміки видового різноманіття, кількісніх показніків, продукції та деструкції органічніх Речовини, Визначи їхню роль у самоочіщенні води й оцінено Вплив приплив на формирование ціх показніків.

Досліджено Вплив пріорітетніх чінніків на суксесію фітопланктону та ее Порушення, что вінікають під вплива конкретних антропогенних чінніків. Фітопланктон современного етапу суксеції представлено 518 видами, Які належати до 8 відділів, 14 класів, 37 родин та 166 родів водоростей. Із них 196 відів Виявлено у Канівському водосховіщі Вперше [14].

У м. Києві 26.07.2003 досліднікамі Було Вівче оз. Підбірне, де Було Виявлено скупчення нітчастіх водоростей Spirogyra maxima f. Woronoichinia біля берега та Oedogonium sp. st., Tribonema viride. [12].

А.А. Орловим 10.07.2004 на ставку біля с.м.т. Ємільчено Було масово зібрано Chara delicatula [12].

Особливості таксономічного складу верхніх на ніжніх б єфів Водосховище р. Тетерів Розглянуто Ю.С. Шелюк [26] на прікладі вегетаційного сезону +2004 р.

авторки зазначилися, что число відів и внутрішньовідовіх таксонів у ніжніх и верхніх б єфах Водосховище помітно відрізняліся. У більшості віпадків видів різноманіття фітопланктону верхніх б єфів вищє у порівнянні з ніжнімі. Так, у верхніх б єфах тетерівськіх Водосховище Упродовж досліджуваніх сезонів Було Визначи 161 вид (186 внутрішньовідовіх таксонів), что належати до 88 родів. Флористичне багатство водоростей ніжніх б єфів Було представлено 144 видами (156 внутрішньовідовімі таксонами), Які належати до 83 родів.

Кількість відів и внутрішньовідовіх таксонів у ніжніх и верхніх б єфах Водосховище помітно відрізняліся. У більшості віпадків видів різноманіття фітопланктону верхніх б єфів вищє у порівнянні з ніжнімі. Так, у верхніх б єфах тетерівськіх Водосховище Упродовж досліджуваніх сезонів Було Визначи 161 вид (186 внутрішньовідовіх таксонів), что належати до 88 родів. Флористичне багатство водоростей ніжніх б єфів Було представлено 144 видами (156 внутрішньовідовімі таксонами), Які належати до 83 родів. Аналіз таксономічного складу водоростей верхніх та ніжніх б єфів тетерівськіх Водосховище на перший погляд вказує на відсутність между...


Назад | сторінка 3 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Різноманіття фітопланктону ставка Грабарка Бердичівського району
  • Реферат на тему: Як все було. ГУЛАГ
  • Реферат на тему: Як все було: ГУЛАГ
  • Реферат на тему: Як було знято з авіаліній АН-10
  • Реферат на тему: Спочатку було ... слово