розвитку, не через уявної зрілості матеріальних передумов, як у нас десятиліттями стверджувалося, а якраз навпаки: "Наша відсталість, - підкреслював Ленін, - посунула нас вперед " (Ленін В.І. Полі. зібр. соч. Т. 36. С. 235).
Хід ленінської думки був такий, що революція для нашої країни не національна катастрофа, а засіб її попередження або порятунку, нова політична основа для всебічного розвитку цивілізації.
Лютнева революція, поваливши царизм, не змогла в той же час вирішити основні загальнодемократичні і загальнонаціональні завдання (про світ, про землю, про боротьбу з господарською розрухою і голодом та інші питання). Це і стало внутрішньою пружиною розвитку революційного процесу в соціалістичному напрямі.
Детально розглядати, в хронологічному порядку, події, що відбуваються не стану, на деякі результати, і спробую викласти свою думку.
Знову, як, напевно, і завжди, всю важкість при переході до світлого майбутнього ніс на своїх терплячих плечах народ. У сільському господарстві - спочатку, в часи продрозкладки, селянина держава просто грабувало, вилучаючи продукти його праці, але це був період військовий і післявоєнний, зрозуміло, захід вимушений, у якійсь мірі виправдана.
Далі сільське господарство отримало розвиток в селянському господарстві. Почалося розшарування селянства, з'явився клас найбільш щасливих і заповзятливих В«Клас куркулівВ». Іншими словами селянство почало вставати на ноги, проте держава не могла цього допустити, тому що сильною селом складно управляти, а тим більше панувати, доведеться йти на компроміс.
Природно дрібні селянські господарства не могли розвиватися в ногу з часом, але такі умови створила держава. У селі відбувалися процеси, які характеризувалися дробленням селянських і збільшенням числа середняцьких господарств. Багато в чому дроблення селянських господарств було наслідком розпочатої в 1927 р. політики обмеження куркульства. Кулаками не продавалася велика сільськогосподарська техніка, зросли податки і т.д. У цих умовах частина куркулів, розпродавши своє майно, виїжджали в міста, а інші ділили своє господарство між членами сім'ї, щоб перейти в розряд середняцьких господарств. Ці господарства не могли виробляти велику кількість товарного зерна. Низький матеріально-технічний і культурний рівень села вів до зниження врожайності і товарності сільськогосподарського виробництва. Державні та політичні діячі країни Н.І. Бухарін, А.І. Риков, М.П. Томський, Н.А. Угланов бачили причину кризи в недосконалості управлінської системи і пропонували відмовитися від надзвичайних заходів, підвищити ціни на хліб, розвивати кооперативний рух, враховувати реальні можливості селянського господарства і психологію селянина. Цей варіант не був прийнятий, а його прихильники згодом були усунені від керівництва.
З кінця 1929 р. був узятий курс на форсування соціалістичного перебудови села, конкретним вираженням чого стала масова колективізація. До даними фактами слід додати: потреба в сільськогосподарській продукції зростає, продуктивність на селі до речі теж, але безкоштовно ніхто нічого не віддає, потрібно купувати, а де взяти кошти, причому не малі? Простіше загнати селян в колгосп, експлуатувати, і В«доїти поселення як коровуВ».
Не стану розглядати хід колективізації, зупинимося лише на підсумках. У кінцевому підсумку колгоспи стали державними. До 1937году колективізація в цілому завершилася. У країні налічувалося понад 243 тис. колгоспів, що об'єднали 93% селянських господарств. У результаті держава отримала 243 000 господарств, по суті схожих на поміщицькі з кріпаками, і головне - в особистому (Державної) власності. І якщо згадати як створювалися мануфактури в Петровські часи, і порівняти з радянськими колгоспами, то ми знайдемо дуже багато спільного: і мануфактури і колгоспи створювалися під тиском держави, мануфактури в кінцевому підсумку стали феодальними, на них використовувалася праця кріпаків, в колгоспах фактично працювали ті ж кріпаки, якщо врахувати той факт, що під багатьох районах аж до 60-х років (20ст) не видавались паспорти, що б колгоспник не міг виїхати до міста, ось вам і прогрес В«крок вперед та два назадВ».
Паралельно в 30-ті роки йде форсований розвиток промисловості. До 1937 року була вирішена найважливіше завдання індустріалізації - ліквідація експортної залежності від зовнішнього світу. На цьому шляху було звичайно багато труднощів, але в цілому індустріалізація пройшла успішно, в найкоротші терміни, на всій території країни. Але ... Є інша сторона медалі, яка власне мене і цікавить. Дійсно, пророблена і триває колосальна робота, як говорили в той час гігантські будівництва, побудовані заводи, фабрики, електростанції, проведена електрифікація, створена мережа доріг, освоєно використання природних ресурсів, будуються міста ... І знову ці досягнення, всією вагою лягли на людські плечі. Не потрібно бути економістом щоб припустити скільки коштів потрібно...
