так: формуються ринкові ціни на фактори виробництва, які встановлюють соціальні ценообразователі; далі відбувається розподіл суспільного продукту відповідно з цими цінами; потім формуються ціни на вироблену продукцію. Перший і основний з перерахованих етапів залишається невизначеним. Мабуть, цим насамперед обумовлено поширену думку про те, що Кларку вдалося багато зробити в мікроекономічної теорії і практично нічого - в макроекономічній.
Однак так чи інакше в рамках даної концепції основну мету свого дослідження Кларк досяг. Він встановив, що кожен фактор виробництва отримує у вигляді доходу стільки, скільки створює, тому існуючий розподіл економічно справедливо. З того факту, що капітал сам створює свій дохід, слід цікавий висновок про вічну продуктивності капіталу.
Насправді сформульована Кларком теорія нічого не дає при вирішенні виробничих завдань, вона фактично ігнорує технічний прогрес. Крім того, як визначити, яким чином слід агрегувати відносні частки кожного фактора, якщо відсутня можливість їх заміщення і немає інструменту для вимірювання? Справа в тому, що сама відносна частка зарплати або частка капіталу в продукті визначаються впливом багатьох факторів, які важко врахувати і виміряти. Крім того, заданий рівень доходів і навіть урізання заробітної плати в теорії граничної продуктивності Кларка трактуються як захід боротьби з безробіттям. Чи не випадково це викликало заперечення у Дж.М.Кейнса. Відповідно до теорії граничної продуктивності, надлишкова пропозиція праці - це сигнал про перевищення рівня зарплати над граничним продуктом праці в якій-небудь галузі економіки, і в цьому випадку урізання реальної зарплати буде хорошим засобом для стабілізації становища на ринку праці. Однак, як справедливо зауважив Кейнс, зарплата - це не тільки витрати, але і дохід і тому зниження реальної зарплати викличе зменшення сукупного попиту на товари і послуги і нічого позитивного в боротьбі з безробіттям не принесе.
Слід зауважити, що і сучасна теорія граничної продуктивності практично не дала відповідей на наведені вище питання, а агрегування праці і капіталу навіть на рівні фірми не є необхідністю для логічно стрункої теорії визначення цін.
Метод граничного аналізу Кларк спробував перенести і на макроекономічну середу, ввівши в науковий обіг такі поняття, як соціальний працю (загальна кількість зайнятих у народному господарстві), соціальний капітал (сукупність капіталів, що використовуються в суспільному виробництві), зони байдужості. Під останніми розуміються граничні одиниці соціального праці та соціального капіталу або робітники і засоби виробництва, які приносять найменші граничні продукти. Макроекономічна рівновага встановлюється, по Кларку, завдяки оптимальній пропорції між витратами соціальних факторів виробництва, а продукт, створений в зоні байдужості соціальним працею, має дорівнювати загальному фонду заробітної плати (ціною соціального праці); продукт, створений в зоні байдужості соціальним капіталом, дорівнює тоді обсягом процентних платежів (ціною соціального капіталу).
Висновок
На закінчення потрібно сказати, що маржиналізм справив величезний вплив на розвиток економічної теорії. Методологічні принципи, розроблені австрійської та англо-американської школами маржиналізму, стали дослідним інструментом більшості сучасних течій економічної думки.
У США маржиналистская теорія не була ввезена з-за кордону. Хоча європейські представники маржиналистской теорії можуть претендувати на пріоритет <, серед американців ця нова економічна теорія знайшла свого поборника в особі Джона Бейтса Кларка, якого багато хто вважає найбільш великим теоретиком в США. Розробивши свій варіант нової доктрини цілком незалежно від У.С.Джевонс і від австрійської школи, Кларк згодом визнавав, що всі вони прийшли до однакових уявленням про господарському процесі <. Економічна теорія Кларка по суті характеризувалася самостійним відкриттям < граничної корисності і поширенням цього принципу < на сферу розподілу, а також на сферу виробництва. Однак аргументація Кларка НЕ була ні настільки < глибокої, ні настільки витонченою, як у інших представників маржиналізму.
Дослідження Кларка будуються на основі закону граничної і спадної продуктивності, які говорять про те, що при якщо при незмінній кількості робочих додається додаткова величина капіталу, то вона приносить менший дохід по порівнянні з попередньою.
Важливо відзначити, що хоча теорія Кларка було досить революційною, як і вся маржиналистская теорія, на практиці вона мало використовувалася в силу своєї неповноти і недосконалості.
Список використаної літератури
1. Горяїнова Л...
