Бодлер навіть фарбує свої волосся в зелений колір, щоб епатувати буржуа і підкреслити, що він не від світу цього.
Звичайно, елегантна зовнішність поета і його англійські манери справляють враження на жінок. Але, на жаль, Бодлер навіть не намагається зав'язати роман з якоїсь пристойної дамою.
1.5Взаімоотношенія з жінками
І все ж самими істотними для розуміння особистості Бодлера є його взаємини з жінками. Шалено закоханий в юності він не відчував, проте був невтомним відвідувачем борделів. Боязкість і невпевненість в собі як в чоловікові змушували його шукати партнерку, по відношенню до якої він міг би відчувати свою повну перевагу і нічим не бентежитися. Його коханої на довгі роки стала повія Лушетта, неохайна і потворна. З'єднуючись з тілом Лушетти, він немов переносив на себе її хвороби і потворність. Можна припустити, що подібні любовні контакти служили його таємницею потреби в повільному самогубство.
Протягом двадцяти років він перебував у зв'язку зі статисткою одного з паризьких театрів Жанною Дюваль. Бодлер зійшовся з нею навесні 1842 і, весь час вона була його постійною коханкою. Хоча В«чорна ВенераВ» (Жанна була Квартеронка) насправді не відрізнялася ні особливою красою, ні тим більше розумом чи талантом, хоча вона виявляла відкрите презирство до літературних занять Бодлера, постійно вимагала у нього грошей і зраджувала йому при будь-якому зручному випадку, її безсоромна чуттєвість влаштовувала Бодлера і тим самим почасти приміряла з життям. Клянучи Жанну за її нісенітність, нечутливим і злостивість, він все ж прив'язався до неї. Як багато хто з жінок кольорової раси, Жанна мала пристрасть до спиртних напоїв і ще в молоді роки була уражена паралічем. Бодлер помістив її в одну з кращих лікарень і, відмовляючи в усьому собі, улаштував там все найкомфортабельнішим чином. Незабаром він повернулася з лікарні і на цей раз оселилася під одним дахом з Бодлером. від період спільного життя з такою жінкою був особливо важким для поета, але проте він терпляче виніс кілька років такого життя. Навіть у самі останні роки, знаходячись в пазурах повної убогості, він не переставав допомагати Жанні. Після смерті Шарля, впавши в страшну убогість, і вона невдовзі померла десь у госпіталі. Звичайно, такий нещасливий зв'язок не могла не залишити в душі поета похмурих слідів. [1]
В
2.Бодлер, як художній критик
Шарль Бодлер вже в 24 року заявив про себе як про серйозного критиці. Визнання в цій якості прийшло до нього набагато раніше, ніж до Бодлеру-перекладачеві або Бодлеру-поету. Він упевнено орієнтувався в сучасній критиці, часто посилався на усталені в критиці поняття, при цьому зберігаючи свою індивідуальну манеру письма та аналізу.
Перший виступ Шарля Бодлера в якості художнього критика відбулося в 1845 році. 15 березня відкрився черговий "Салон", на якому були представлені 2332 роботи, 1700 отримали відмову. Критики-традиціоналісти не прийняли до експонування більше половини з представлених робіт, всіма силами опираючись новому мистецтву. Готьє з обуренням писав у "La Presse ":" Звідки ви прийшли? Де живете? Невже ви дихаєте не тим же повітрям, що наповнює наші легені? Невже якась злобна чаклунка заточила вас в пляшку, кинувши в затягнутою павутиною лабораторії? ".
Перша критична робота Бодлера являла собою невелику брошуру обсягом близько 50 сторінок, підписану "Бодлер-Дюфаї" і надруковану в друкарні Лабіта. Текст був досить традиційний, багато в чому, за визнанням автора, який прямував наприклад "Салонів" Дідро. p> У своєму "Салоні" Ш. Бодлер класифікував всі експоновані твори за жанрами (пейзаж, гравюра, малюнок, скульптура), описуючи кожного художника по черги. Такий метод не дозволив автору повною мірою розкрити свою позицію, але в той же час це не завадило висловити основні ідеї з приводу мистецтва та продемонструвати свій дар полеміста, зберігаючи в той же час об'єктивність у відношенні Г.Планша і Ш.Делеклюза: "Відтоді як, на превеликий жаль розсудливою публіки, замовк владний і сильний голос "селянина з Дунаю "- Гюстава Планша, газетна критика, то недоумкуватого, то злобна, але незмінно чужа свободи оцінок, зуміла нахабною брехнею і упередженими судженнями відвернути буржуа від корисних посібників, іменованих звітами про Салонах ". І тут же в примітці додавав: "Прекрасне і гідне похвал виняток становить пан Делеклюз; не завжди поділяючи його погляди, ми визнаємо, що він зумів зберегти незалежність поглядів і без зайвого шуму і патетики не раз відкривав публіці молоді безвісні таланти ".
Основна позиція критика, з точки зору Ш. Бодлера, повинна базуватися на незалежності суджень і бути вільна від всякого роду рамок. При цьому вона повинна враховувати інтереси читача, яким є буржуа і який щиро бажає розібратися в тому, що йому пропонує сучасне мистецтво.
Ш. Бодлер пропонував виключити з лексикону образливе слово "буржуа", відзначаючи, ...
