. Джозеф Кітчин пов'язував тривалість циклу, яку він брав рівну трьох років і чотирьох місяців, з коливаннями світових запасів золота. Проте в даний час подібне пояснення причин короткострокового циклу може задовольнити дуже небагатьох.
Клемент Жуглер розглядав економічний цикл як закономірне явище, причини якого криються у сфері грошового обігу, точніше, кредиту.
Криза - основна фаза циклу - Жуглер оцінював як відновлювальний фактор, що веде до загального зниження цін і ліквідації підприємств, створених для задоволення штучно дедалі попиту.
Жуглер вважав, що повторення всіх економічних процесів, викликаних банківською діяльністю, відбувається кожні десять років.
Тривалість циклу Жуглера збігається з тривалістю циклів, основну причину яких деякі економісти бачили в термінах фізичного зносу активної частини основних виробничих фондів.
Будівельні цикли або цикли С. Кузнєцова тривалістю циклу 15 - 20 років пов'язані з періодичним оновленням помешкань і певних типів виробничих споруд.
Вчені звернули увагу на те, що зміна попиту на готову продукцію тягне за собою, як правило, значно зростаючий попит на засоби виробництва.
Дж.М. Кларк вважав, що зростання попиту на предмети споживання породжує ланцюгову реакцію, що веде до багаторазового збільшення попиту на обладнання і машини. Ця закономірність, є, на думку Кларка, ключовим моментом процесу циклічного розвитку, була визначена ним як принцип акселерації.
Отже, акселератор можна представити у вигляді відношення між інвестиціями та приростом споживчого попиту або національного доходу.
В
де V - акселератор, I - інвестиції, Y - дохід, t - рік, коли були здійснені інвестиції
Самуельсон вважає, що принцип акселерації у поєднанні з мультиплікатором породжує кумулятивну дефляційну спіраль.
В цілому ефект акселератора розглядається як невід'ємний елемент економічних коливань, породжуваний нестабільністю економіки і який породжує цю нестабільність.
Суть концепції великих економічних циклів була визначена Н.Ю. Кондратьєвим наступним чином.
Поряд з короткостроковими і середньостроковими економічними циклами існують економічні цикли тривалістю близько - 55 років. З кінця ХVIII століття, як показав Н. Кондратьєв. Можна виділити два з половиною циклу:
I цикл - з початку 90-х років ХVIII ст. до 1844-1851 рр..
II цикл - з початку 1844-1851 до 1890-1896 рр..
III цикл - з 1890-1896 р. до 1914-1920 рр..
Н.Д. Кондратьєв пояснював існування великих економічних циклів тим, що тривалість функціонування різних створених благ неоднакова.
Великі цикли можна розглядати як порушення і відновлення економічної рівноваги тривалого періоду. Основна причина їх лежить у механізмі нагромадження, акумуляції та розселення капіталу, достатнього для створення нових елементів інфраструктури.
Початок підйому збігається з моментом, коли наповнення досягає такого стану, при якому стає можливим рентабельне інвестування капіталу для створення нових основних виробничих фондів.
Пониження темпу економічного життя в свою чергу обумовлює посилення пошуків у створення досконалої техніки і зосередження капіталу в руках промислово - Фінансових груп. p> У сучасній економічній літературі концепція великих економічних циклів розглядається стосовно до проблеми макроекономічного прогнозування.
Домінуюче місце в теоріях економічних циклів займають проблеми прояви середньострокових економічних циклів.
2. Соціальне партнерство в антикризовому управлінні
В умовах кризи дієвим засобом вирішення загострилися соціально-економічних проблем і регулювання протиріч між найманою працею, роботодавцем і державою є соціальне партнерство, яке являє собою співпрацю і взаєморозуміння профспілок та роботодавців у сфері праці, відбиваються в колективних договорах і угодах.
Ідеологію партнерства характеризує її зміст:
- переважно переговорний характер вирішення розбіжностей;
- узгодження соціально-економічної політики та політики доходів;
- узгодження критеріїв і показників соціальної справедливості і встановлення заходів гарантованого захисту інтересів усіх суб'єктів соціального партнерства;
- затвердження системи загальнолюдських цінностей у виробництві і в інших сферах суспільної праці;
- участь найманих працівників в управлінні.
Соціальне партнерство в Росії, будучи одним з напрямків зусиль уряду по формуванню ринкової економіки західного зразка, насаджувалося зверху. Правова база і деякі структури соціального діалогу були створені ще до того, як з'явилися соціальні партнери, які були і багато в чому залишаються формальними. Саме тому у сфері соціально-трудових відносин існує багато проблем. p> Основними причинами неефективного соціального партнерства в Росії є: низька дисципліна, відс...
