Реферат Криза системи макроекономічного регулювання та кейнсіанської теорії в 70-х роках 20 століття

d>

1985

США

16,9

22,2

27,1

34,6

36,7

ФРН

43,6

36,4

36,8

48,9

47,5

Франція

24,8

31,0

29,8

43,4

52,2

Англія

21,1

36,3

34,5

46,6

46,2

В 

Цифри таблиці 2 красномовно показують: темпи зростання соціальних витрат в ті роки майже в півтора рази перевищували темпи зростання валового національного продукту, що й дало різке збільшення частки соціальних витрат у загальних витратах названих країн. p> Подібний розвиток подій повністю відповідало кейнсианским уявленням про цілі економічної політики уряду. Пріоритетні же ролі в цих цілях відводилися досягненню повної зайнятості, стабілізації або хоча б вирівнюванню циклічних коливань економіки, підвищенню темпів економічного зростання. А збільшення витрат, тобто купівельної спроможності, відповідало і бажанням широких верств населення, роблячи подібну політику особливо популярною. До того ж на перших порах, коли інфляційні процеси ще не дали про себе знати, зростання цін був майже непомітний (про таку інфляцію - 2-5% на рік - говорили як про В«повзучоїВ» інфляції). Здавалося б, кейнсіанство на всі часи довело, що економіка на зміна грошового попиту швидше реагує зміною реального рівня виробництва, ніж підвищенням цін. Кейнсіанська концепція макроекономічної політики спиралася не тільки на великі бюджетні витрати держави. Вона включала в себе ще три важливих моменти. p> Перший з них передбачав можливість не дотримуватися суворо збалансованість державного бюджету, то є рівність доходів і витрат держави, що завжди вважалося головним критерієм мудрої бюджетної політики. Передбачалося, що збалансування бюджету має відбуватися не щороку, а протягом економічного циклу, коли надлишок надходжень до скарбниці в період підйому міг компенсувати недолік бюджетних коштів, що виник в умовах кризи.

В 

Таблиця 2 Соціальні витрати в 1960-1975 роках

Частка витрат в ВНП

Середньорічний темп зростання

Країна

1960

1975

ВНП

Соціальних витрат

США

10,9

21,0

4,1

7,7

ФРН

20,5

31,5

4,7

6,7

Франція

13,4

23,8

5,8

7,4

Англія

13,9

24,9

3,1

5,6

Другий момент - розробка теорії дефіцитного фінансування державних витрат за рахунок емісії грошей і державних позик. p> І, нарешті, третій - нове розуміння ролі кредитно-грошового регулювання як інструменту, підтримуючого, насамперед, бюджетну політику, а не здорову безінфляційні грошову систему. Це означало зміщення пріоритетів в роботі центрального банку - цього головного інструменту кредитно-грошової політики. Якщо здорова валюта вимагала проведення жорсткої антиінфляційної політики незалежно від кон'юнктури, то тепер кредитно-грошова політика покликана була брати участь у регулюванні ефективного попиту: збільшувати кредитно-грошову експансію в період спаду і обмежувати її лише в умовах підйому економіки.

У підсумку кейнсіанська концепція макроекономічної політики відчинила двері для експансіоністської кредитно-грошової політики, яка повинна була не стільки зберігати стабільність грошової системи, скільки сприяти збільшенню витрат і стимулювати економічне зростання в цілому. p> Але часи змінювалися. До початок 70-х років завершився період високих темпів економічного зростання. Два енергетичних кризи ввергнули економіку розвинених країн у другій половині 70-х в тривалий період стагфляції - період, коли надзвичайно швидко стали рости ціни і одночасно при цьому йшов спад виробництва. І маніпулювання державним бюджетом призвело до надмірного зростання грошового попиту. Вперше, в історії розвитку капіталістичного циклу кризи 1969-1971 і 1971-1975...