кооплачуваних адміністраторів, консультантів і співробітників різних податкових і соціальних служб. За підрахунками Оукена, витік з "дірявого відра" така: з 350 доларів, взятих у заможних громадян, 250 доларів губляться в процесі передачі бідним. Деякі дослідники вважають, що ця цифра завищена, але навіть якщо зменшити її наполовину, все одно вона говорить про дуже велику плату за рівність.
Ще одна проблема, пов'язана з дилемою ефективності та справедливості, полягає в парадоксальному явищі, помічена багатьма економістами: кількість людей, що відносяться до категорії бідних, може зрости в результаті зусиль з боротьби з бідністю. Справа в тому, що перерозподіл доходів взагалі і трансферти, зокрема, змінюють економічну поведінку людей. Держава в силах змінити правила гри, вводячи нову систему оподаткування. Але хто може з упевненістю сказати, що в результаті цих змін дійсно перерозподіляти національний дохід потече від багатих до найбільш бідним?.
Особливе значення в політиці доходів має проблема захисту грошових доходів населення від інфляції. З цією метою застосовується індексація доходів - збільшення грошових доходів і заощаджень громадян відповідно із зростанням цін на споживчі товари і послуги. Індексація здійснюється як на рівні загальнодержавному, так і окремих підприємств через колективний договір. Вона передбачає диференційований підхід залежно від величини доходів: від повної компенсації найнижчих до близької до нуля компенсації самих високих.
В умовах перехідної економіки Росії соціальна політика відрізняється не стільки набором своїх напрямків, функцій і цілей, скільки їх співвідношенням, встановлюваними пріоритетами. З одного боку, загострення соціальних проблем вимагає збільшення витрат держбюджету на розширення соціальних програм, з іншого - рішення цього завдання наштовхується на вкрай убогий, і все більше скорочуються матеріальні можливості держави і суспільства. Це визначає орієнтацію соціальної політики на виконання принципу економічної раціональності, відповідно до якого завдання держави - створення умов для підвищення доходів.
Таблиця 1 - Основні характеристики федерального бюджету
Показник
Звіт
Оцінка
2005
2006
2007
2008
2009
Доходи, млрд. руб.
5 127,2
6 278,8
7 781,1
9 275,9
6 561,3
% до ВВП
23,7
23,3
23,5
22,2
17,0
Витрати, млрд. руб.
3 514,3
4 284,8
5 986,6
7 570,9
9 980,1
% до ВВП
16,3
15,9
18,1
18,2
25,9
Дефіцит/профіцит, млрд. руб.
1 612,9
1 994,1
1 794,6
1 705,1
-3 418,8
% до ВВП
7,5
7,4
5,4
4,1
-8,9
Враховуючи значне зниження доходів федерального бюджету порівняно з обсягами доходів у 2008 році і необхідність підтримки фінансової стабільності, планується зниження обсягу витрат федерального бюджету з 25,9 % До ВВП в 2009 році до 18.5% до ВВП в 2012 році. br/>
1.2 Регулювання соціально-економічних умов життя суспільства
Не потрібно знати економічних законів, щоб розуміти, яке значення в нашого життя має дохід. П. Самуельсон у своєму підручнику з економіки пише: "... Якщо в бюджет сім'ї кожного тижня, кожного місяця і кожен рік не надходить стійкий потік грошей, то такій сім'ї життя осточертеет, навіть якщо вона суцільно і складається із святих ". Там, де такий потік стійкий і великий, там зовсім інше життя. Хоча багаті теж плачуть. p> У всіх державах сучасного світу, як і тисячоліття тому сусідять самі різні світи. Хмарочоси, сяючі різнобарв'ям реклам центральні вулиці великих міст, офіси, ...
