театри, ресторани, газетні видавництва - все краще зібрано тут. А поруч, в затемнених кварталах, на міських околицях, у підземних переходах простягає свої злісні руки порок: вбивства, грабежі, згвалтування, проституція, наркотики. Прірва між верхами і низами разюча.
Особливо наочно йде процес розшарування населення на багатих і бідних на території колишнього СРСР. За якихось 6-8 років зруйновано все, що створювалося протягом 70 років, порожня скарбниця, багато цінного зникло з національного надбання колись великої держави.
У ринковій економіці доходи всіх власників формуються на основі закону попиту та пропозиції, а також граничної продуктивності факторів. Ринковий механізм жодним чином не дає гарантованого рівня добробуту.
Розподіл населення України за рівнем доходів свідчить про високої поляризації в суспільстві. Якщо в 1993 році середній дохід 10% самих забезпечених громадян перевищив дохід 10% найбільш малозабезпечених в 6,7 разів, то в 1994 цей розрив склав 9 разів, а в 1995 році - 12 разів. Питання про те, як треба розподіляти дохід, має довгу і суперечливу історію, як в економічній науці, так і в філософії. На практиці знедолені селяни Російської імперії не раз озброювалися сокирами і вилами і піддавали розграбуванню поміщицькі угіддя. За затвердження "справедливого" розподілу доходів із зброєю в руках виступали французькі буржуа і городяни, пролетаріат багатьох держав.
Дебати з приводу встановлення рівності доходу супроводжували всю історію розвитку цивілізації і виявили широкий спектр думок і позицій. В одних випадках мова йшла про рівне ставлення до "спечені пирогу" всіх верств населення за принципом "всім сестрам по сережці". В інших випадках відстоювалася позиція розподілу створюваних у суспільстві благ у відповідності з трудовим внеском кожного члена суспільства. Прихильники третьої позиції попереджали нас, що "прагнення до рівності" підірве будь-яку економічну систему, призведе до її загибелі.
Незаперечним фактом залишається одне: тільки в разі постійного збільшення щорічного випікається "пирога" суспільство може сподівається на підвищення загального рівня життя. Але збільшення "пирога" не гарантує рівня життя для всіх. Це залежить від того, як товари і послуги розподіляються серед людей. Якась група населення може постійно підвищувати свій рівень життя за рахунок інших.
У ХХ столітті в розвинених країнах Заходу і США все більшого поширення отримували погляди, що покладаються на державу завдання забезпечення таких прав людини, як право на певний стандарт добробуту. І в реальному житті населення цих країн розподіл доходів здійснюється не тільки в результаті вільної гри ринкових сил, але і на основі державного регулювання різних потоків доходів шляхом їх перерозподілу. Соціальна політика держави - один з напрямків його діяльності з регулювання соціально-економічних умов життя суспільства. Її суть полягає в підтримці відносин як між соціальними групами, верствами суспільства, так і всередині них, забезпеченні умов для підвищення добробуту, рівня життя членів суспільства. Соціальна політика держави спрямована на створення соціальних гарантій у формуванні економічних стимулів для участі в суспільному виробництві. Завдяки такій політиці розвинуті держави до кінця сторіччя, що йде вийшли ні з наростанням суперечностей між соціальними групами населення, а з усе більш помітною тенденцією до співпраці. Комуністичний світогляд про непримиренних протиріччях між багатими і бідними змістилося до слаборозвиненим державам і фактично вичерпало себе.
2. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДОХОДІВ НАСЕЛЕННЯ
Диференціація доходів (різницю) - різниця в рівні грошових доходів різних верств і груп населення. Зазвичай розподіл доходів характеризується різницею середніх річних доходів 10%-й (доцільний) групи найбільш низько дохідних громадян та 10%-ї групи найбільш високодохідних громадян. В якості критерію диференціації доходів використовується також ставлення умовно максимального і мінімального доходів або співвідношення між мінімальним і максимальним рівнями оплати праці.
2.1 Фактори диференціювання доходів
Основними факторами, що впливають на диференціацію доходів, є відмінності: у розмірах оплати праці працівників, зайнятих в суспільному виробництві; у величині грошових виплат із суспільних фондів споживання; в обсягах надходження від особистого підсобного господарства, індивідуального діяльності, нових форм кооперації; в розмірах і складі сімей; в можливості надходження доходів від неконтрольованого їх перерозподілу. Дія названих факторів завжди визначало помітне невідповідність у реальному життєвому рівні окремих груп населення. У 80-х роках приблизно співвідношення між максимальною і мінімальною заробітною платою в СРСР було 10:1. Хтось міг отримувати більше, комусь вдавалося більш "активно" брати участь у розподілі ФОП. Але це не призводило до поділу суспільства на дуже багатих ...
