кретні статути різних юридичних осіб, договори і т. п. Ці акти обов'язкові лише для тих, хто їх прийняв (не випадково говорять, що В«договір - закон для двох В»). Тому вони мають значення для регулювання конкретних відносин, що виникли між їх учасниками, у тому числі при вирішенні спорів (Зрозуміло, за умови їх повної відповідності чинному законодавству). Саме з їх допомогою учасники цивільних правовідносин можуть самостійно організовувати і регулювати свої конкретні взаємозв'язки.
Таким чином, до числа джерел цивільного права слід відносити як законодавство (нормативні акти), так і міжнародні договори, а також торговельні звичаї (а в країнах В«загального права В»- насамперед судовий прецедент). Ця обставина характеризує особливе розуміння джерела права в цивільно-правовій сфері.
2. Система громадянського законодавств а
Цивільне законодавство являє собою сукупність нормативних актів (а не норм права, як правова галузь) різної юридичної сили. При цьому охоплюються їм нормативні акти в багатьох випадках мають комплексну, міжгалузеву природу, оскільки найчастіше містять не тільки цивільно-правові норми. Навіть у Цивільному кодексі РФ є норми публічно-правового характеру, наприклад встановлюють склад цивільного законодавства (ст. 3). В актах цивільного законодавства цивільно-правові норми переважають, але вельми рідко повністю витісняють норми іншої юридичної природи. Це викликано тим, що законодавець звичайно думає про змістовній стороні, а не про галузеву приналежність прийнятих ним актів. Вміщені ж в них норми в силу своїх об'єктивних юридичних властивостей розподіляються на публічно-правові та приватноправові.
Принциповою особливістю цивільного законодавства є наявність у ньому великого числа діапозитивних правил, діючих тільки в тому випадку, якщо самі учасники регульованого відношення не передбачать інший варіант своєї поведінки. Інакше кажучи, такі правила носять восполнітельний характер, бо розраховані на заповнення відсутньої за небудь причин волі самих суб'єктів. Такі норми переважають у регулюванні договірних відносин, тобто майнового обороту. У них виявляються особливості цивільного (приватного) права, яке зазвичай дозволяє, дозволяє учасникам регульованих відносин самим вибрати найбільш прийнятний варіант поведінки в загальних рамках, встановлених законом, наділяючи їх для цього відповідними правовими можливостями. Диспозитивним норма зазвичай містить певне правило поведінки, забезпечене застереженням В«якщо інше не встановлено договором В», яка і дозволяє сторонам врегулювати свої відносини інакше, ніж це за загальним правилом передбачає закон.
Однак у цивільному законодавстві мається і значна кількість загальнообов'язкових, імперативних норм, що не допускають ніяких відступів від свого змісту (особливо при визначенні статусу суб'єктів і режиму об'єктів цивільних правовідносин, а також змісту речових і виключних прав). Більше того, у випадку сумніву в юридичною природою конкретної цивільно-правової норми варто виходити з її імперативного характеру, бо диспозитивність повинна бути прямо, недвозначно виражена в ній, будучи все-таки особливістю, а не загальним правилом правового, у тому числі цивільно-правового, регулювання. [6]
Вхідні в цивільне законодавство нормативні акти становлять досить значний за обсягом законодавчий масив. Їх неминуче достаток викликано широтою і складністю самого предмета цивільно-правового регулювання. Разом з тим ця обставина ускладнює ознайомлення з чинним цивільним правом і значно ускладнює встановлення необхідних взаємозв'язків між складовими його різними актами. Тому саме для цивільного законодавства першорядне значення має вирішення проблеми його систематизації та впорядкування.
До основних способів систематизації (Упорядкування) законодавства, застосовуваним і в цивільно-правовій сфері, відносяться інкорпорація, консолідація і кодифікація. Інкорпорація нормативних актів являє собою зведення раніше виданих актів у єдине джерело (Збірка) без зміни їх змісту. Офіційна інкорпорація звичайно оформляється у вигляді єдиного зводу, зборів чи іншого збірника законів чи інших нормативних актів. Прикладами такої інкорпорації є Звід законів Російської імперії і Збори діючого законодавства Союзу РСР (яке не було завершено). Неофіційні інкорпорації представлені різними збірниками нормативних актів, зазвичай тематичного характеру.
Консолідація нормативних актів являє собою об'єднання ряду актів, присвячених загальному колу питань, у єдиний нормативний акт, іноді навіть більш високої юридичної сили (наприклад, в 1992 Центральним банком РФ було прийнято Положення про безготівкові розрахунки в Російської Федерації, що замінило собою ряд раніше діючих банківських інструкцій, яке, однак, втратило чинність з введенням в дію другої частини ГК РФ). Перевагою консолідації є можливість деякої В«розчищенняВ» законодавства при його об...
