ізації та діяльності адвокатури в процесі її становлення, показати їх у динаміці і побачити їх перспективу.
Як було зазначено вше, ми з повною підставою відносимо до принципів організації та діяльності адвокатури добровільність об'єднання адвокатів, незалежність і самоврядування адвокатських корпорацій, законність діяльності, дотримання моральних почав професії, професіоналізм, гуманізм та ін
Історія адвокатури Росії дозволяє стверджувати, що ці принципи далеко не повною мірою реалізувалися в минулому, дa і нині вони потребують постійного захисту, правовому й організаційному забезпеченні.
Російська присяжная і приватна адвокатура народилася в умовах демократичних судових реформ 00-х рр.. XIX століття в царювання імператора Олександра П. Певною мірою це було вимушене рішення: запровадження суду присяжних і змагального судового процесу не могло відбутися без професійної адвокатури.
До кандидатів у присяжні повірені пред'являлося вимога наявності закінченої вищої освіти.
Унаслідок відсутності достатньої кількості дипломованих фахівців Установою Судових Установлений допускалися приватні повірені без вищої освіти. Зберігалися (практично) і попередники адвокатури - стряпчі (В«кропив'яне насінняВ», В«ябедникиВ»).
Державна ангажованість присяжних повірених забезпечує не тільки присягою, в якій вони зобов'язувалися зберігати вірність государю-імператору, але і порядком комплектування адвокатури.
Склад присяжних повірених контролювався Судовою палатою округу, при якої створювався Рада присяжних повірених, діяльність якого також була піднаглядні Судовій палаті.
У присяжні повірені не допускалися іноземці, неспроможні боржники, особи, які перебувають на урядовій службі, які зазнали за вироком суду позбавлення чи обмеження прав стану, що знаходяться під слідством, особи, які виключені з числа присяжних повірених і ін
Рада присяжних повірених розглядав питання прийому та відрахування, скарг на дії присяжних, контролював дотримання ними законів і правил професії, включаючи розміри стягуваних винагород, встановлював черговість В«ходіння у справах осіб, які користуються на суді правом бідності В», (статті 000, 000 Установи Судових Установлений) [9]. Скарги на рішення Ради присяжних подавалися в Судову палату. p> Таким чином, незалежність створюваної в результаті реформи адвокатури була досить відносною, а самоврядування - в межах, контрольованих судом.
Формувалися певні моральні орієнтири професії адвоката - у вимогах до кандидатів у присяжні, а також при визначенні їх правових обов'язків і обмежень.
Так, присяжним повіреним заборонялося набувати права своїх довірителів по тяжбам, вести справи проти своїх родичів (батьків, дружини, дітей, братів і сестер), представляти одразу обидві сторони тяжущіхся або переходити з однієї сторони на іншу, оголошувати таємниці свого довірителя.
Існувала й такса оплати праці адвоката, затверджена Міністром юстиції для ведення цивільних справ в 0000 (відлік гонорару йшов від ціни позову).
З присяжного повіреного тяжущійся (довіритель) міг стягнути завдані недбальством адвоката збитки. Було можливо і кримінальне переслідування присяжного повіреного за серйозне зловживання.
У принципі, всі ці положення цілком імпонують і сучасному адвокату, але слід зазначити, що в практичному житті вони дотримувалися далеко не завжди, тим більше, що самі ідеї судової реформи кінця XIX століття в Росії виявилися під чому не реалізованими, плавно перетекшімі в заходи реакційного характеру, які прийнято відносити до В«контрреформамВ».
В
0.0. РОСІЙСЬКА АДВОКАТУРА РАДЯНСЬКОГО ПЕРІОДУ
Становлення російської адвокатури після судової реформи 0000 зазначено формуванням процесуального статусу адвоката, що бере участь у цивільному і кримінальному судочинстві, який відповідав європейським зразкам, становленням професійних моральних вимог. Висунулися і яскраві особистості в середовищі адвокатів - Спасович, Александров, Андріївський, Урсов, Плевако та ін
Це були люди найвищої професійної культури, справжні захисники правди і справедливості, видатні судові оратори.
Жовтнева революція 0000 зруйнувала, і судові установи, і адвокатуру. В«Ми розчистили цим дорогу для справжнього народного судуВ» - з торжеством говорив засновник нової держави [10].
Місце права зайняло В«правосвідомість революційного класуВ», а професійно підготовлені судді були замінені солдатськими і робітничо-селянськими активістами.
Через кілька тижнів після жовтневого перевороту, 00 листопада 0000 був прийнятий Декрет про суд № 0. Він був орієнтований на створення В«радянських судів В». Адвокатура їм створена не була, проте в якості захисників і обвинувачів були допущені В«все неопороченние особи обох статейВ».
Інструкцією Наркомюста 00.00.0000 р. при...
