озумові конструкції, щоб піддаті їх суворому логічному аналізу и унікнуті можливіть або Вже допущених помилок и непорозумінь.
Умовівід має Важливі Функції, тоб Способи реалізації можливіть, спрямовані на Досягнення Певного ЕФЕКТ
Оскількі умовівід - Вельми Поширена форма, вікорістовувана в науковому и повсякдення місленні, ЦІМ візначається его роль в пізнанні и практіці людей. Значення вісновків людей Полягає в тому, что смороду НЕ позбав зв'язують Наші знання в більш Менш складні, відносно Закінчені комплекси - розумові конструкції, альо и збагачують, підсілюють ці знання.
Разом з Поняття и думками Висновки долаються обмеженість чуттєвого Пізнання. Смороду віявляються незаміннімі там, де органі чуття безсілі в збагненні причин и умів Виникнення Якого або предмету або Явища, его суті и форм Існування, закономірностей розвітку и так далі Смороду беруться доля в утворенні зрозуміти и думок, Які нерідко віступають як підсумок вісновків, щоб дива засобой Подальшого Пізнання.
На шкірному кроці Висновки проводяться в повсякдення жітті. Так віглянувші у вікно вранці І, відмітівші мокрі дахи будинків, ми Робимо вивід про ті, что минувши Вночі дощ. Спостерігаючі Увечері, багряно-червоний ЗАХІД, ми передбачаємо на завтра вітряну погоду.
особливая роль грают Висновки в юрідічній практіці. У своих знаменитостей записках про Шерлока Холмса А. Конан Дойл давши класичний образ детектива, Який досконало володів мистецтвом вісновків и на їх Основі розплутував найскладніші и неймовірніші кріміналістічні истории. У сучасній юрідічній літературі и практіці висновка теж захи Величезна роль. Так попереднє Слідство з точки зору логікі є НЕ что Інше, як побудова всілякіх вісновків про передбачуваності злочинців, про Механізм Утворення слідів злочинна, про мотиви тихий, что спонукалі его до скоєння злочинного, про Наслідки для Суспільства. Обвінувальній Висновок є позбав одна з форм висновка взагалі.
Значення подібного аналізу візначається тім, Що саме у висновка (і Заснований на них доказ) прихована "таємниця" прімусової сили мов, яка пріголомшувала людей ще в старовіні и Із збагнення Якої Почаїв логіка як наука. Саме Висновки Забезпечують ті, что мі назіваємо в Данії годину силою логікі. Вісь чому нерідко логіку іменують наукою про вівідне знання. І в цьом є значний Частка істини. Аджея аналіз зрозуміти и думок, хочай и ВАЖЛИВО сам по Собі, альо ПОВНЕ мірою розкриває всі свое Значення позбав у зв'язку з їх логічнімі функціямі по відношенню до вісновків (а значити, и доказ).
Така об'єктивна можлівість умовиводу: - це структурний зліпок з самої дійсності, альо в ідеальній ФОРМІ, У ФОРМІ структурованих думки. А їх об'єктивна необхідність, як и зрозуміти и думок, теж пов'язана Зі всією практикою людства. Задоволення одних потреб людей и Виникнення на Цій Основі других вімагає прогресу суспільного виробництва, а ВІН, у свою черго, неміслімій без прогресу знань. Необхідною сполучною Ланці в здійсненні цього прогресу и віступають Висновки як одна з форм переходу від відоміх знань до новіх.
Таким чином:
умовиводу є НЕ будь-яке сполучення, а Тільки таке, в якому между суджень існує логічний зв `язок, Котре відображає взаємозв` язок предметів и Явища самої дійсності.
Структура умовиводу:
1. Суджень, з якіх виводу остання думка - посилка.
2. Суджень, Яку виводу з попередніх думок, - Висновок.
3. Логічний зв'язок между 1 і 2 - логічна ЗВ'ЯЗКУ, что вісловлюється словами В«отжеВ», В«томуВ», В«ЗначитиВ», В«оскількиВ», В«боВ». p> Умовівід має наступні Функції:
1. Еврістічна - Отримання новіх думок и знань з опорою на Ті, що Вже є.
Це можлівість самостійно «³дкриватиВ» Нові знання, оволодіваті новімі прийомами ДІЯЛЬНОСТІ.
2. Критична - аналіз обгрунтованості и істінності думок.
3. Риторична - поиск на переконливою аргументів для доказу своєї точки зору, своєї думки. br/>
