х режимів, але водночас і авторитарних, тоталітарних режимів, режиму робітничо-селянської диктатури.
Відома наступність і наявність деяких незмінних в принципі змістовних характеристик дозволяють звести все різноманіття політичних режимів до двох великих різновидам: демократичному і антидемократичному політичним режимам [2].
Демократичний політичний режим може передбачати пряма участь населення у вирішенні державних питань (пряма, або безпосередня, демократія) або участь у прийнятті політичних рішень з допомогою виборних представницьких органів (парламентська, або представницька, демократія). Демократичний політичний режим означає гарантованість проголошених прав і свобод, міцну законність і правопорядок, існування різних форм власності та плюралізм думок. Демократичний політичний режим неможливий без багатопартійності, без досить високого соціально-економічного рівня життя широких мас населення, без ефективного контролю над злочинністю, особливо її найбільш небезпечними організованими формами. Практика демократичного розвитку державності різних історичних епох дає самі різні приклади демократичних режимів.
Відрізняються різноманітністю і антидемократичні політичні режими, проте їх змістовна сторона багато в чому єдина, вона протилежна вищепереліченим рисам режиму демократії, а саме: панування однієї політичної партії чи руху; однієї, В«офіційноїВ» ідеології; однієї форми власності; зведення до мінімуму або ліквідація яких би то не було політичних прав і свобод; різке розшарування населення за становим, кастовим, конфесійним та іншими ознаками; низький економічний рівень життя основних верств народу; акцент на каральні заходи та примус, агресивність у зовнішній політиці [3].
Між різними елементами форми держави існує відоме відповідність. Так, монархічна форма правління феодального держави періоду абсолютизму тяжіє до унітарної, централізованої формі державного устрою і автократичного політичному режиму. Республіканські форми правління добре вписуються в умови ліберально-демократичного політичного режиму, а при наявності двох-або багатонаціонального складу населення можуть визначати федеративну державний устрій.
Глава 2. Характеристика політичних режимів
2.1. Авторитаризм
Авторитаризм - політичний режим влади, не обмеженої правом, спирається на пряме насильство і здійснюваної одноосібним правителем або правлячою елітою. В історії суспільства можна виділити різні його форми: давньосхідні деспотії, тиранічні режими античності, абсолютистські монархії пізнього середньовіччя і Нового часу, західноєвропейські імперії XIX століття, військово-поліцейські, фашистські та комуністичні режими в XX в. Історичне різноманіття форм авторитаризму показує, що цей політичний режим сумісний з різними за природою громадськими та політичними системами - рабовласництвом, феодалізмом, капіталізмом, соціалізмом, демократією і монархією. Звідси - труднощі, пов'язані зі спробами визначення загальної природи авторитаризму, вичленовування його сутнісних, стійко повторюваних характеристик.
До числа загальних рис авторитарних режимів відносять наступні:
-авторитарна влада має своїм джерелом насильницьке захоплення влади. Вона не формується народом і не обмежується правом - кодифікованим або звичайним, спирається на традицію;
- для неї характерне злиття законодавчої, виконавчої та судової влади, або їх формальний, показний поділ;
- при авторитаризмі влада спирається на адміністративний, поліцейський і військово-каральний апарат, тримається на неприкритий насильстві або можливості його безпосереднього застосування;
- авторитаризм припускає твердий централізм керування, монополізацію влади в руках правлячої еліти або вождя;
- в соціальному плані авторитаризм намагається стати вище класових відмінностей, висловити загальнонаціональний інтерес, що супроводжується соціальною демагогією, популізмом;
- у зовнішній політиці для нього характерні агресивні імперські установки.
Які умови виникнення режиму авторитарної влади?
1. Соціальний і політична криза суспільства, що виражає перехідний характер пережитого часу. Для такої кризи характерна ломка усталених традицій, способу життя, історичного укладу, яка пов'язана з різкою модернізацією основних сфер громадського життя і відбувається протягом одного-двох поколінь.
2. З ламкою історичного укладу життя суспільства пов'язано розмивання готівкової соціально-класової структури, відбувається маргіналізація основної маси населення. Поява великих мас людей, В«вибитихВ» з традиційних В«ГніздВ» існування, позбавлених власності і бачать у державі і уособлювала його фігурі вождя єдиний шанс на виживання, значною міру радикалізує соціальне і політичне поводження маргінальних перехідних шарів, підвищує ступінь їх активності, зарядженої негативною енергією разрушительства.
