ласного категоріально-понятійного апарату.
У ході предметного самовизначення дана спеціальна соціологічна теорія ставала все більш незалежною від медицини і наближеною до соціології. Разом з тим різного роду колізії і не припиняються дискусії не дозволяють назвати цей процес гладким. Соціологічний аналіз системи охорони здоров'я ставить під сумнів деякі, що здаються непорушні для медиків підвалини, оскільки він робить необхідним розгляд питань якості послуг, відповідальності, ефективності системи охорони здоров'я і т.д. І це закономірно, адже соціологічна теорія припускає аналіз всіх суб'єктів, які задіяні в сфері здоров'я: лікарів, пацієнтів, систему охорони здоров'я і найбільш істотних комунікативних зв'язків виникають між ними. p> Про інституціоналізації соціології здоров'я свідчить зростаюча в останні десятиліття кількість публікацій у Росії і за кордоном, присвячених соціально-культурним та економічним аспектам здоров'я. Підтвердженням цього є створена у 80-її роки Європейська Асоціація соціології здоров'я та медицини, а також випущені останнім часом міжнародні колективні монографії з даної теми. p> Зближенню досліджень здоров'я в широкому контексті безпосередньо з соціологією, відомому дистанціювання їх від медичної методології сприяє ряд об'єктивних чинників. p> перше, відбуваються сутнісні зміни даної наукової дисципліни. У структурі патологій починають переважати не гострі, а хронічні захворювання. Все частіше зустрічаються поєднання захворюваності, атиповий перебіг хвороб, втрата ними клінічного вигляду стали загальним місцем в медичних публікаціях; психо-емоційна нестійкість, соціальні стресові розлади, перш не зустрічалися різновиди неврозів (самотність, очікування вихідного дня та т.п.), ожиріння, гіподинамія, патологічні форми адикції (прийом психоактивних речовин) відкрито називають В«хворобами цивілізаціїВ». Характер їх течії, тривалість і прогноз багато в чому обумовлені поведінкою людини і умовами життя. Тим самим, акцент зміщується на вивчення індивіда і особливостей його життєдіяльності. Найбільш адекватний інструментарій та методики для аналізу подібного роду феноменів існують саме в соціології здоров'я. p> друге, підсумком багаторічних і небезконфліктним дискусій стала інституціоналізація соціології здоров'я та медицини, а також надання офіційного статусу працюють у цій галузі фахівців. При цьому зберігся суміжний характер наукової спеціальності дозволив в ній працювати як соціологам, так і медикам без встановлення між ними жорсткої демаркаційної лінії. Тим самим зберігаються можливості плідної співпраці при ясному розумінні відмінностей предмета дослідження, пізнавальних засобів, мови і розв'язуваних завдань. p> третє, розширення проблемного поля соціології здоров'я і включення в нього не тільки медичної практики, але також законодавства і політики в області здоров'я, повсякденних реалій буття, економіки сім'ї, соціальних зв'язків індивіда.
Загальна соціологія також починає все більше цікавитися проблемою здоров'я у зв'язку з наростанням масштабів і значущості проблеми. Висока інтенсивність соціальних змін відбивається на здоров'ї значної частини населення, що вимагає осмислення як з позиції соціології здоров'я, так і загальної соціологічної теорії. Крім того, рівень і потенціал емпіричних досліджень у соціології здоров'я вже досить високий для побудови теоретичних узагальнень. p> У сучасної соціології, на наш погляд, склалася ситуація, коли існує можливість комплексного застосування методології і методів в настільки значимому, гуманістично орієнтованому напрямі як соціологія здоров'я. Викристалізувався предмет соціології здоров'я. p> Очевидно, що дослідження власне здоров'я і взаємодій з приводу здоров'я не може бути обмежене сферою та інтересами охорони здоров'я. Медицина не дає необхідної достатності наукового аналізу для вирішення проблем здоров'я, превентивного поведінки, трудового довголіття. Між соціологією і медициною в силу відмінності мови і розв'язуваних завдань, а також високої корпоративної замкнутості останньої існують проблеми в інтеграції знання. Наявні в медицині методи не завжди відображають глибину досліджуваних соціальних явищ, їх суспільну природу. Наприклад, в офіційних документах Міністерства охорони здоров'я, в Зокрема Державних Доповідях про стан здоров'я населення РФ, відсутні, хоча їх наявність очевидно, узагальнення та висновки, а також рекомендації соціального характеру.
У сучасних умовах соціологам необхідно більш глибоко проаналізровать наявні уявлення про роль здоров'я в суспільстві, мотивації до його збереження і зміцненню, функціях охорони здоров'я, місці нетрадиційної медицини. Вивчення цих питань і розробка ефективних рекомендацій може внести позитивну динаміку в намітилися несприятливі тенденції: зниження очікуваної тривалості життя, скорочення частки соціально-дете...
