цієї влади.
Демократія соціалістичного типу. З виникненням державної влади трудящих з'являється новий, соціалістичний тип демократії, в умовах якого вперше у світовій історії людина праці, його потреби та інтереси поставлені в центр політики держави.
Ознаки і властивості:
1. Економічним фундаментом служать суспільні форми власності і соціалістична система господарства.
2. Суб'єктом, носієм є єдина соціальна та інтернаціональна спільність - радянський народ.
3. Характеризується широкою системою прав і свобод громадян, рівними можливостями для всіх брати участь в управлінні і самоврядуванні. Справжнім мірилом прав і свобод служить система гарантій: економічних, політичних, організаційних, юридичних.
4. Відрізняється глибоким єдністю і невід'ємно прав і обов'язків, свободи і відповідальності особистості.
5. Поширюється на всі сфери життя суспільства: економічну, політичну, соціальну та духовну.
6. Невіддільна від соціальної справедливості і законності.
Вообщем, соціалістична демократія - це повновладдя народу, що виражається в повсякденному активному і дієвому участь трудящих, їх колективів і організацій у вирішенні питань державного і суспільного життя, наявність у громадян широких, гарантованих прав і свобод, що поєднуються з обов'язками, зацікавленій відношенні до суспільних перетворень, практичної діяльності щодо їх здійснення з метою вдосконалення соціалізму і будівництва комунізму.
Форма демократії.
Залежно від форм участі народу у здійсненні влади виділяють пряму, плебісцитарну і представницьку демократію. У прямій демократії між волею народу і нею втіленням у рішення немає опосередкованих ланок - народ сам бере участь у обговоренні та прийнятті рішень. p> Пряма демократія сьогодні використовується в організаціях і невеликих співтовариствах (містах, громадах) як самоврядування. Поширеність прямої демократії обмежується територіальним фактором і залежить від того, наскільки децентралізований процес прийняття рішень. Іншою формою прямої демократії є сам процес голосування, в ході яких здійснюється пряме волевиявлення народу в щодо своїх представників до органів державної влади.
Плебісцитарна демократія є іншим способом вираження волі народу. Ряд дослідників розглядає її як різновид прямої демократії і не виділяють її в окрему групу.
Практика плебісцитарної демократії бере в античних полісах, де найважливіші рішення з питань державного і суспільного життя приймалися на народних зборах голосуванням усіх громадян. У Європі ХХ ст. плебісцити неодноразово використовувалися для вирішення питань територіального розмежування (наприклад, відділення Норвегії від Швеції).
В даний час класичною країною плебісцитарної демократії вважається Швейцарія, де референдуми проводяться регулярно і поділяються на три основні види:
1. обов'язкові - Якщо знову прийнятий Закон зачіпає Конституцію країни;
2. умовні, які можуть проводитися з будь-якого із Законом протягом 3 місяців з дня його прийняття, якщо на підтримку референдуму вдається зібрати певну кількість підписів;
3. дорадчі, які проводить Уряд чи парламент, коли немає впевненості в підтримці більшістю населення того чи іншого законопроекту, або коли хочуть заручитися підтримкою цієї більшості.
Оцінюючи теорію і практику плебісцитарної демократії, сучасна політична наука відзначає, що ця система може більш-менш успішно функціонувати лише при певних умовах.
Перше з них - суспільна стабільність. В обстановці високої соціальної напруженості, а тим більш глибоких політичних та економічних криз, небагато громадян здатні зберегти здоровий глузд і робити свій вибір усвідомлено.
Друга умова - розвиток демократичної традиції. Тільки лідер, який, що називається, В«з молоком матері В»ввібрав повагу до Закону і прав громадян, отримавши на виборах більшу владу, буде утримуватися від того, щоб узурпувати її цілком. Тільки громадяни, виховані в тих же традиціях, не дозволять обраному ними лідерові це зробити. Тому така система успішно функціонує в США, але дуже ризикована в Латинській Америці і державах колишнього СРСР.
Третя умова - сильна політична опозиція, що має доступ до засобів масової інформації. В іншому випадку громадська думка часто вдається обробити в напрямку, вигідному для влади.
Статистика показує, що навіть за наявності перелічених умов референдум, як правило, виграє той, хто його проводить. Якщо ж ці умови відсутні, плебісцитарна демократія, яка, на перший погляд, видається вищим втіленням народовладдя, насправді дає політичній еліті широкі можливості маніпулювання суспільною свідомістю. Причому цей вид маніпулювання, мабуть, найгірший, бо це маніпулювання народом за допомогою самого народу.
У представницької (репрезентативною) демократії воля народу виражається не прямо, а через інститут посередників, тому ї...
