економіки, така стратегія абсолютно неприйнятна. p align="justify"> не наївно вважати, що зниження рівня забруднення навколишнього середовища в більшості випадків призведе до підвищення конкурентоспроможності? Напевно - ні, і причина полягає в тому, що забруднення навколишнього середовища нерідко є формою економічного марнотратства. Коли відходи виробництва, шкідливі речовини і ті або інші форми енергії потрапляють у навколишнє середовище у вигляді забруднення, в наявності ознака неповного, неефективного або марнотратного використання ресурсів. Більше того, в результаті таких викидів компаніям доводиться нести додаткові витрати на усунення наслідків (наприклад, на зберігання, вивезення на звалище або повторну переробку відходів виробництва). Однак незважаючи на те що запобігання забруднення є дійсно важливим кроком у правильному напрямку, в кінцевому рахунку компанії повинні навчитися розглядати проблему захисту навколишнього середовища з точки зору продуктивності ресурсів. В даний час менеджери і фахівці із захисту навколишнього середовища основну увагу приділяють фактичними витратами на усунення або нейтралізацію забруднення. Разом з тим їм слід звернути увагу на альтернативні витрати забруднення (або витрати невикористаних можливостей). Йдеться про марнотратне використання ресурсів і зусиль, а також про зниження цінності продукту для споживача. З точки зору продуктивності ресурсів, захист навколишнього середовища і конкурентоспроможність нероздільні. p align="justify"> Глибоке розуміння внутрішньої та міжнародної конкуренції дозволяє проникнути в суть широкого ряду соціальних проблем. Проблема поліпшення навколишнього середовища часто розглядається як не має відношення до економічної конкуренції, оскільки дотримання екологічних стандартів обходиться недешево для бізнесу. Однак ця точка зору є відображенням сильно спрощеного підходу до конкуренції. Відповідно з новим мисленням, конкурентоспроможність заснована на підвищенні продуктивності у використанні ресурсів. Удосконалення в продуктивності процес нескінченний. У зв'язку з цим практично всі форми повсюдного забруднення навколишнього середовища є проявом економічної марнотратства, прикладом якої служить неефективне використання ресурсів або збіднення джерел цінної сировини. У той же час більш дбайливе і досконале використання ресурсів за допомогою нових технологій і методів часто підвищує продуктивність і компенсує (повністю або частково) витрати на удосконалення. Таким чином, політика щодо навколишнього середовища повинна бути сфокусована, з одного боку, на зниженні собівартості транзакцій власне регулювання, які не мають відношення ні до навколишнього середовища, ні до економіки, а з іншого на вдосконаленні процесів і продуктів виробництва. Компанії повинні розцінювати проблему навколишнього середовища не як стримуючий фактор, а як істотну складову підвищення продуктивності та конкурентоспроможності. p align="justify"> конкурентоспроможність країна соціальний проблема
1.2 Інновації та продуктивність ресурсів
Щоб усвідомити найважливішу роль інновацій та взаємозв'язку між захистом навколишнього середовища і продуктивністю ресурсів, спільно з Інститутом менеджменту в екології та бізнесі досліджували ряд галузей і секторів, на діяльність яких значний вплив зробило законодавство з охорони навколишнього середовища: целюлозно -паперову промисловість, виробництво фарб і покриттів, виробництво електронної апаратури, виробництво холодильників, виробництво електричних батарей і виробництво друкарських фарб Отримані дані свідчать про те, що витрати, пов'язані з виконанням законодавства з охорони навколишнього середовища, можуть бути мінімізовані, а можливо, і повністю усунені шляхом впровадження інновацій, що забезпечують інші конкурентні переваги. Вперше це явище було вивчено нами в ході дослідження національної конкурентоспроможності. Впровадження цих інновацій зажадало напрочуд малих капіталовкладень з дуже короткими термінами окупності. Для чверті з 48 вжитих заходів, для яких були вказані докладні дані про капітальні витрати, капіталовкладення непотрібні були взагалі; з 38 вжитих заходів, для яких були вказані дані про терміни окупності, приблизно в двох третинах випадків початкові капіталовкладення окупилися швидше ніж за шість місяців.
Нижче перераховані шість найважливіших причин, що роблять необхідним прийняття законів про охорону навколишнього середовища (хоча слід зазначити, що ці закони повинні бути не такими, з якими нам доводиться мати справу сьогодні). p align="justify"> Щоб чинити на компанії тиск, що змушує їх впроваджувати інновації. Проведене нами широкомасштабне дослідження конкурентоспроможності підкреслює важливу роль зовнішнього тиску в подоланні організаційної інертності і стимулюванні творчого мислення. p align="justify"> Щоб покращити якість довкілля в тих випадках, коли інновації та результуючі поліпшення проду...
