, про яких компетентні державні органи прийняли рішення, що не скасовані у встановленому законом порядку.
Друга група підстав не тягне обов'язкового припинення справи, а лише надає таке право органам розслідування та прокурору. Схожою позиції дотримується Лесніевскі-Костарева Т. А., підрозділяючи підстави звільнення від кримінальної відповідальності на обов'язкові і факультативні. [4]
Автори підручника за радянським кримінальним процесу для вузів МВС підрозділяють підстави до припинення кримінальної справи залежно від того, хто приймає остаточне рішення про закриття справи в стадії попереднього розслідування - слідчий або прокурор. Тим самим вони підкреслюють відмінність характеру і обсягу повноважень названих суб'єктів кримінально-процесуальної діяльності при припинення справи в цій стадії. У той же час така класифікація затушовує юридичний характер і особливості самих підстав, що не
розкриває їх сутності. p> Однак, найбільш поширеним є розподіл підстав припинення кримінальних справ на реабілітують і нереабілітуючі. Так, В. З.Лукашевіч ділить підстави припинення кримінальних справ залежно від правових наслідків припинення справи для особи, щодо якого воно припиняється, на реабілітують і нереабілітуючі. Той же критерій використовують А. С. Барабаш та Л. М Володіна. У свою чергу, В. Г. Степанов і В. В. Шимановський ділять нереабілітуючі підстави ще на дві групи: нереабілітуючі підстави, що виключають можливість застосування до винного заходів адміністративного, громадського або виховного впливу, і нереабілітуючі підстави, що припускають обов'язкове застосування заходів адміністративного, виховного чи громадського впливу. p> А. А Петуховскій. наводить ще більш докладне поділ. Він виділяє такі види підстав припинення кримінальних справ:
1) підстави, реабілітують особа, щодо якої приймається рішення про припинення справи;
2) нереабілітуючі процесуальні підстави, що тягнуть в силу ряду причин звільнення особи від кримінальної відповідальності;
3) підстави, констатують неможливість повторного розслідування дій осіб, про яких компетентні державні органи прийняли рішення, не скасовані у встановленому законом порядку;
4) інші підстави, що виключають при наявності певних умов
С. А. Шейфер запропонував наступну класифікацію підстав:
1. Підстави, виключають злочинність або констатують подальшу втрату суспільно небезпечного характеру діяння.
2. Підстави, виключають караність.
3. Підстави, констатують неможливість вторинного виробництва за тим же обвинуваченням.
Одним з найбільш поширених в процесуальній літературі є розподіл підстав на матеріально-правові та процесуальні, які пропонують П. М. Давидов і Д. Я. Мирський. Автори цієї класифікації до матеріально-правовим відносять всі підстави, які виключають наявність події або складу злочину або можливість фактичного залучення до кримінальної відповідальності або ж застосування покарання. Віднесення цих підстав до матеріально-правовим пояснюється тим, що ці підстави пов'язані з поняттям злочину і передбачені кримінальним законом або випливають із принципів кримінального права.
Процесуальні підстави на відміну від матеріально-правових спеціально вказані в процесуальному законі. Вони виключають можливість ведення кримінального судочинства, незважаючи на наявність всіх обставин, що свідчать про зовсім злочин і допускають застосування покарання.
Автори, дотримуються останньої точки зору з приводу класифікації підстав, до матеріально-правовим відносять:
- відсутність подій злочину;
- відсутність складу злочину;
- витікання строків давності;
- в наслідок акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння;
- недосягнення до моменту вчинення суспільно небезпечного діяння віку, після досягнення якого згідно закону, наступає кримінальна відповідальність;
- смерть особи, вчинила злочин;
- Наявність обставин, за яких можливе звільнення винного від кримінальної відповідальності.
З точки зору практичної значущості, процесуального порядку припинення кримінальних справ найбільше значення має наступна класифікація підстав. Відповідно до ній всі підстави припинення кримінальних справ слід класифікувати на:
1. Реабілітують. p> 2. Нереабілітуючі. p> В«Реабілітація (Лат. Rehabilitation, від re - знову, знову, знову + habilitas/habilitatis/- придатність, здатність, англ. rehabilitation) - 1) відновлення громадянина (У судовому або адміністративному порядку) в правах, 2) в широкому сенсі відновлення доброго імені, колишньої репутації. можливостей і т.п. В»Виходячи з цього очевидно, що при припиненні кримінальних справ за нереабілітуючих підставах ні про яке В«відновленняВ» мова йти не може.
Необхідно відзначити, що класифікація підстав припинення кримінальних справ на реабілітують і нереабілітуючі широко застосовується на практиці. Ц...
