е обумовлено тим, що припинене кримінальну справу за нереабілітуючих основи зараховується як розслідування злочину і є позитивним показником нарівні зі справою, направлених до суду з обвинувальним висновком.
Глава 3. Застосування інституту припинення кримінальних справ за нереабілітуючих підставах на практиці
У практичній діяльності органів попереднього розслідування виникають складності при розмежуванні реабілітує і нереабілітуючих підстав. Ведуться суперечки з цього питання і в кримінально-процесуальній літературі. p> Коло нереабілітуючих підстав припинення кримінальних справ досить широкий. Об'єднує їх все те обставина, що припинення справи по будь-якому з нереабілітуючих підстав можливо лише в тому випадку, коли встановлено, що особа дійсно вчинила суспільно небезпечне діяння, з приводу якого раніше було порушено кримінальну; справа, і це діяння настільки ж суспільно небезпечно, як і злочин.
Разом з тим все нереабілітарующіе підстави можна поділити на дві групи:
1. Підстави, за наявності яких особа, у провадженні якого перебуває кримінальну справу, зобов'язане його припинити.
До них належать такі підстави:
- закінчення строків давності;
- наявність акта амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння, а також помилування окремих осіб;
- якщо особа не досягла до моменту вчинення суспільно небезпечного діяння віку, після досягнення якого, відповідно до закону, можлива кримінальна відповідальність;
- примирення потерпілого з обвинуваченим - по справах, які порушуються не інакше як за скаргами потерпілих (крім випадків, передбачених ст. 27 КПК);
- відсутність скарги потерпілого, якщо справу може бути порушено не інакше як за його скаргою, (крім випадків, передбачених ч. 3 ст. 27 КПК);
- смерть обвинуваченого (за винятком випадків, коли провадження в справі необхідно для реабілітації померлого або відновлення справи щодо інших осіб за нововиявленими обставинами);
- наявність вступило в законну силу вироку за тим же обвинуваченням або визначення або постанови суду про припинення діда по тій же підставі;
- наявність неотмененного постанови органу дізнання, слідчого, прокурора про припинення справи по тому ж обвинуваченню (крім випадків, коли необхідність порушення справи визнано судом, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа);
- у відношенні священнослужителя за відмову від дачі показань за обставинами, відомим йому з сповіді.
2. Підстави, за наявності яких у слідчого є право припинити кримінальну справа, але він зовсім не зобов'язаний робити це. До них відносяться:
- можливість обмежитися по відношенню до неповнолітнього застосуванням примусових заходів виховного характеру;
- примирення з потерпілим;
- діяльне каяття
Відмінності між основами першої та другої групи полягають також і в тому, що за кожному з підстав першої групи в принципі може бути припинено справу про будь-якому суспільно небезпечному діянні незалежно від ступеня його суспільної небезпеки. За підставами ж другої групи справа не може бути припинено, якщо особа звинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Розглянемо заснування першої групи. p> Закінчення строків давності. Давність - це встановлений законом строк, після закінчення якого виключається доцільність залучення до кримінальної відповідальності і справа підлягає обов'язковому припиненню за наявності необхідні наступних умов:
1. Вчинення особою злочину, на який поширюються правила про закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (строки давності не поширюються на осіб, які вчинили злочин проти миру і безпеки людства).
Крім того, відповідно до ст. 83 КК РФ питання про застосування строків давності до особі, яка вчинила злочин, який карається смертною карою або довічним позбавленням волі, вирішується тільки судом. Якщо суд не визнає за можливе застосувати норму про термін давності, смертна кара або довічне позбавлення волі замінюється судом позбавленням волі на певний строк. Це правило означає, що справи про злочини, за вчинення яких в якості покарання передбачена смертна кара або довічне ув'язнення, у зв'язку із закінченням строків давності органами попереднього розслідування припинені бути не можуть, а повинні направлятися до суду з обвинувальним висновком.
2. Закінчення строків давності по даному конкретному злочину. Відповідно до КК РФ такими термінами є:
а) два роки після скоєння злочину невеликої тяжкості;
б) шість років після скоєння злочину середньої тяжкості;
в) десять років після скоєння тяжкого злочину;
г) п'ятнадцять років після скоєння особливо тяжкого злочину.
3. Неуклоненіе особи, яка вчинила злочин, від слідства і суду. Перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, яка вчинила злочин, ухиляється від по...
