Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Зміна і розірвання договору

Реферат Зміна і розірвання договору





В· якщо це допускається законом;

В· або це передбачено угодою сторін (договором). p> У тому випадку сам факт односторонньої відмови від виконання договору означає відповідно розірвання або зміну цього договору.

Однак, згідно з загальними правилами про виконання зобов'язань, одностороння відмова від виконання або одностороння зміна умов не допускається, за винятком випадків, передбачених законом. Проте далі, у тексті ст.310 ГК законодавець робить виняток із зазначеного вище загального правила: "Односторонній відмова від виконань зобов'язання, пов'язаного із здійсненням сторонами підприємницької діяльності, і одностороння зміна умов такого зобов'язання допускається також у випадках, передбачених договором, якщо інше не випливає з закону або змісту зобов'язання "(ст.310 ЦК). [№ 1]

ст.310 ГК за змістом кореспондує з ст.3 ст.450 ЦК, за винятком того, що ст.310 ГК конкретизує правовідносини: підприємницькі, тобто тільки в цих зобов'язаннях допускається одностороння відмова від виконання договору. p> Допускається також відмова від укладеного договору, якщо це випливає:

В· із закону

В· з договору

В· із суті зобов'язання

Зазвичай таке одностороннє відступ від зобов'язань допускається при порушенні однієї зі сторін своїх обов'язків за договором утримання речі кредитором при затримці боржником зустрічного зобов'язання і можливості відмови від нього (п.2 ст.328 ЦК); утримання речі кредитором у разі її несплати з боку боржника (ст.359 ЦК); у випадках суттєвих порушень (порушення) однієї із сторін договору його умов (ст.451 ЦК); у випадках права підрядника на утримання результату робіт, обладнання при несплаті замовником встановлених сум (ст. 712 ЦК).



Найчастіше і сам закон вказує на можливість одностороннього
відмови від виконання договірних зобов'язань, навіть якщо контрагент
належним чином виконав своє зобов'язання. Прикладом може
служити договір доручення (п.1 ст.977 ЦК). Більш того в п.2 ст.977
ЦК передбачено: "Довіритель вправі скасувати доручення, а повірений відмовитися від нього повсякчас. Угода про відмову від цього права мізерно ".

Правило про односторонню відмову у виконанні зобов'язань діє; у разі поступки вимоги (ст.382 ЦК); за договором підряду (ст.717 ЦК); за договором зберігання, коли зберігач зобов'язаний видати збережену річ за першою вимогою поклажодавця (ст.904 ЦК); за договором комісії, коли комітент повсякчас може відмовитися від виконання договору (ст. 1002 ЦК); за агентським договором, коли будь-яка зі сторін може відмовитися від виконання договору, правда, укладеного без визначення терміну закінчення його дії (ст. 1010 ЦК).

Крім того, за договором комерційної концесії, укладеним без зазначення строку, кожна зі сторін такого договору вправі у всяке час відмовитися від договору, повідомивши іншу сторону за шість місяців, якщо договором інше не передбачено (Ст. 1037 ЦК). p> Крім випадків розірвання договору в односторонньому порядку
без звернення до судових інстанцій, у цивільно-правових відносинах є безліч договорів, які не можуть бути розірвані, минаючи судовий порядок. Наприклад, чи може бути розірваним достроково в односторонньому порядку, без звернення до суду договір оренди будівель і споруд. Очевидно, що ні. Тому у ст.ст. 650-655 ЦК не сказано про можливість розірвання договору в односторонньому порядку. Лише в параграфі 1 гл.34 (Загальні положення про оренду) у ст.619 ЦК йдеться про розірвання договору на вимогу орендодавця і те лише в судовому порядку і лише після письмового направлення орендарю попередження про необхідність виконання ним зобов'язання в розумний термін. Звідси випливає, що немає прямої вказівки в нормах права про оренду про те, що орендодавець має право без звернення до суду розірвати договір з несумлінним орендарем. Однак ст.310 ГК таки допускає одностороння відмова від виконання зобов'язання, пов'язаного із здійсненням його сторонами підприємницької діяльності, і одностороння зміна умов такого зобов'язання, але тільки у випадках, передбачених договором, якщо інше не випливає із закону та суті зобов'язання.

З закону (ст.ст. 606-624; 650-655 ЦК) випливає, що договір оренди не може бути розірваним у позасудовому односторонньому порядку. І тільки після дотримання процедури досудового врегулювання спору безпосередньо між учасниками договору потерпіла сторона має право звернутися до суду.

У відміну від договору оренди договір поставки може бути розірваний або змінений достроково і в односторонньому порядку (повністю або частково) у разі істотного порушення договору однією зі сторін (п1. ст. 523 ЦК)

Істотним порушенням договору поставки з боку постачальника вважаються:

В· поставка товарів неналежної якості з недоліками, які не можуть бути усунені в прийнятний для покупця строк

В· неодноразове порушення термінів ...


Назад | сторінка 3 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зміст зобов'язання, що виникає з договору банківського рахунку
  • Реферат на тему: Виконання зобов'язань за кредитним договором
  • Реферат на тему: Порядок укладення, зміни та розірвання господарських договорів. Проект дог ...
  • Реферат на тему: Зобов'язання з договорів найму житлового приміщення та інші житлові зоб ...
  • Реферат на тему: Зобов'язання як цивільно-правовий інститут. Місце зобов'язального ...