тність особистої матеріальної зацікавленості працівника в досягненні конкретного результату, соціалістичне розподіл благ і т.п. - Гальмували розвиток економіки країни. [№ 8]
В умовах нинішньої російської економіки, коли порушені старі господарські зв'язки, мають місце систематичні неплатежі й інші негативні тенденції, проблема формування стабільних договірних відносин є досить актуальною. У Кодексі вона вирішується шляхом встановлення жорстких правил, регулюючих зміна і розірвання цивільно-правових договорів. [№ 6]
Загальне з цих правил таке, що ув'язнені договори повинні виконуватися на тих умовах, на яких було досягнуто Угода сторін, і вони не повинні змінюватися. Це "працює" на стійкість цивільного обороту .. Це правило застосовується і тоді, коли після укладення договору прийнятий закон, який встановлює інші, по порівнянні з що діяли при укладенні договору, правила, обов'язкові для сторін. У цих випадках, з п.2 ст.422 ЦК, умови вже укладеного договору зберігають силу. Вказана обставина забезпечує стабільність в договірних правовідносинах.
Разом з тим може виникнути і така ситуація, коли інтереси суспільства зажадають зміни умов вже укладених догово-рів. На цей випадок розраховане виключення з викладеного вище правила. Під знову прийнятому законі може бути встановлено, що його дія поширюється на відносини, що виникли з раніше укладених договорів. Слід звернути увагу на ту обставину, що відповідно до п.2 ст.422 ГК змінити або скасувати умови вже укладеного договору може тільки правовий акт, що володіє юридичною силою закону. Інші правові акти не можуть діяти із другого силою на умовах укладених договорів, як це іноді мало місце до введення частини першої ДК. [№ 6]
Цивільним законодавством в якості загального правила встановлюється презумпція, згідно з якою підставою для зміни і розірвання договору є угода сторін, якщо інше не передбачено самим Кодексом, іншими законами або договором (п.1 ст.450 ЦК).
Як виняток з цього правила передбачені два випадки, коли на вимогу однієї із сторін договір може бути змінений або розірваний за рішенням суду тільки:
1) при істотному порушенні договору іншою стороною;
2) в інших випадках, передбачених самим Кодексом, іншими Законами або договором.
Істотним визнається порушення договору однією зі сторін, яке тягне для іншої сторони така шкода, що вона значною мірою позбавляється того, на що була право розраховувати при укладенні договору (п.2 ст. 4 60 ЦК). [№ 8]
Законодавець не дає точного визначення: "істотних порушень договору". Мабуть, це пояснюється тим, що неможливо
передбачити в нормативному акті, всі великі випадки істотних порушень договору. Тим більше що, різновидів договорів
безліч, в т.ч. змішаних, як передбачених законом,
так і не передбачених ним. Тому питання "істотного" порушення договірних відносин у кожному конкретному випадку вирішує суд. Судова практика до числа істотних порушень умов договору відносить: поставку товарів неналежної якості, які не можуть бути використаними за прямим призначенням, систематичну несплату орендарем орендної плати на користь орендодавця і. т. д. Розглянемо друга підстава розірвання договору за п.2 ст.4501 ЦК: "в інших випадках, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. ".
Що може або повинно розумітися під словами "в інших випадках?". Правознавці вважають, що підставою для зміни та розірвання договору в цьому випадку може служити, наприклад, розірвання договору приєднання на вимогу приєдналася боку, якщо в договір включено умову хоча і не протизаконне, але що є явно обтяжливим для приєдналася сторони (ст.428); також значне перевищення приблизного кошторису по договором підряду дає замовнику право відмовитися від договору. Схожі ситуації виникають при прийнятті власником чи уповноваженим органом юридичної особи рішення про реорганізацію останнього (ст. 60 ЦК). p> У деяких випадках закон допускає одностороння відмова від виконання договірних зобов'язань. У випадках односторонньої відмови від виконання договору повністю або частково, коли така відмова допускається законом або угодою сторін, договір вважається розірваним або зміненим (п.3 ст.450 ЦК). Однак п.3 ст.450ГК РФ не можна розглядати у відриві від ст.4521 ПС РФ "Порядок зміни та розірвання договору ". У силу цієї статті, угода про зміну і розірвання договору вчиняється в тій же формі, що й договір, якщо із закону або інших правових актів, договору або звичаїв ділового обороту не випливає інше (п. 1 ст.452 ЦК). [№ 8]
Допускається Чи одностороння відмова від договору у позасудовому, тобто односторонньому порядку. У силу загальної норми цивільного права (ст. 450 ЦК) закон це допускає. Так, за договором доручення довіритель вправі скасувати доручення, а повірений - відмовитися від нього у всякий час (п.2 ст.977 ЦК).
Тим Проте, одностороння відмова від виконання договору допускається лише у двох випадках: ...
