ікали "Сталінської" але це не зовсім вірно, так як над нею працювали і опозиційні по відношенню до Сталіну політики. Це до прикладу Микола Бухарін. У Конституції СРСР 1936 року на відміну від Конституції СРСР 1924 року було закріплені не тільки права але й обов'язки, а в попередній про них нічого не говорилося. Це говорить про зрілість держави. У Конституції 1936 року право і обов'язкам присвячена глава X обов'язків стає більше. Але перш ніж про них говорити хотілося б відзначити особливо ст. 127 [8] глави X в якій говориться що "громадянам СРСР забезпечується недоторканність особи ". Ніхто не може бути підданий арешту НЕ інакше як за постановою суду або з санкції прокурора. За останні десятиліття було багато написано як здійснювалася в ті роки недоторканність особистості.
Стаття 130 Конституції говорила вперше про обов'язки громадян СРСР дотримуватися Конституції Союзу Радянських Соціалістичних республік, виконувати закони, додержувати дисципліни праці, чесно ставитися до громадського обов'язку, поважати правила соціалістичного співжиття.
У статті 131 говорилося, що кожен громадянин і зобов'язаний берегти і зміцнювати суспільну, соціалістичну власність як священну і недоторканну основу радянського ладу, як джерело багатства і могутності Батьківщини, як джерело заможного і культурного життя всіх трудящих. p> Особи роблять замах на суспільну, соціалістичну власність є ворогами народу.
Статті 132-133 взаємопов'язані між собою тому що в них як і конституції 1918 йдеться про військовий обов'язки громадян СРСР та відповідальності за її не виконання.
Новим у цій Конституції було те, що праця перейшов з обов'язків в права громадян ст. 118. Вперше йдеться про обов'язок дотримуватися громадянами конституцію в попередніх двох про це не згадувалося по видимому в цьому не було необхідності так як стояли перед державою інші завдання. Взагалі ж дотримання конституції це необхідна обов'язок так в цьому виявляється повага громадян до свого основного можна сказати центральному закону країни. Ці слова знаходять своє підтвердження в численних роботах і минулих років вчених-юристів. Виконання законів про це так само вперше йдеться в Конституції 1936 року в принципі нормальна обов'язок і навіть потрібна бо чітке виконання законів усіма громадянами запорука нормального (здорового) суспільства. Тому закони повинні відображати найбільш важливі моменти в житті суспільства і найголовніше щоб ці закони не суперечили конституції і були не проти громадян а для громадян. Але в той час було все навпаки і закони були часто проти громадян. Так наприклад 14 вересня 1937 ЦВК СРСР прийняв постанову по якому обвинуваченому під шкідництві і диверсіях обвинувальний висновок вручався за добу до розгляду справи. За таких справах не допускалось касаційне оскарження. Президія Верховної Ради СРСР 10 серпня 1940 видав указ "Про кримінальної відповідальності за дрібні крадіжки на виробництві і за хуліганство "по ньому винні у дрібних крадіжках піддавалися тюремного ув'язнення строком на один рік. У постанові ЦВК і РНК СРСР "Про заходи боротьби зі злочинністю серед неповнолітніх "встановлювалася кримінальна відповідальність з чотирнадцятирічного зрости за наступні тяжкі злочини - Це крадіжка, вбивство, насильство і каліцтво. До цієї групи злочинів ставилися такі дії неповнолітніх які могли викликати крах поїздів. За всі інші злочини указ президії ВР СРСР від 31 травня 1941 встановлює кримінальну відповідальність з дванадцятирічного віку [9]. Багато сучасні юристи відзначають не гуманність цих норм. p> Дисципліна праці є важливою складовою трудового процесу так як при поганій дисципліни страждає виробництво і не тільки воно бо трудитися можна не тільки на заводі. Мабуть з цього дотримання дисципліни праці було зведено в ранг обов'язків. Важливо щоб у цьому питанні не було перегинів. Держава, а разом з ним і роботодавці повинні розрізняти де справжній дармоїд, п'яниця, прогульник, а де людина працює погано за своїми особистими причинами.
У Конституції 1396 згадується також про те що потрібно чесно ставитися до громадського обов'язку і поважати правила соціалістичного співжиття це було нововведення цієї Конституції вони ставилися до обов'язків. Але це радше не обов'язки повинні були бути, а права людей. Взагалі ж це мають бути категорії соціальні а не правові тому що під громадським обов'язком кожен по своєму і не завжди буває зрозуміло що це таке. А правила співжиття повинні бути взагалі поза системи будь будь то соціалістична або капіталістична система.
З'явилася нова стаття про обов'язки громадян берегти суспільну соціалістичну власність про приватну ж власність нічого не говориться. Вона взагалі не визнавалася тому що боялися що з'являться багаті громадяни і що вони зможуть повалити владу, а не згодних називали ворогами народу і висилали до Сибіру на Колиму і т.д., це до речі теж написа...
