і якість життя, є очікувана тривалість життя при народженні. Зростання рівня смертності негативно відбивається і на показниках очікуваної тривалості життя при народженні, як у чоловіків, так і у жінок.
При цьому темпи "скорочення життя" у чоловіків значно випереджають відповідні показники у жінок. Показник очікуваної тривалості життя є одним з тих небагатьох соціальних індикаторів, по яких чоловіки поступаються жінкам у сучасному світі. Однак, така демографічна ситуація несе серйозну загрозу. Перспектива вдівства і самотності для російських жінок стає все більш імовірною. Посилення гендерного розриву в тривалості життя тягне за собою такі несприятливі наслідки, як збільшення чисельності неповних сімей, очолюваних жінками, вдів, потребують матеріальної та психологічної підтримки, а в більш віддаленій перспективі - подальше погіршення дисбалансу в чисельному співвідношенні статей, скорочення шлюбності, репродуктивного потенціалу населення.
Очікувана тривалість життя при народженні - число років, яке в середньому належало б прожити людині з покоління народжених за умови, що протягом усього життя цього покоління повозрастная смертність залишиться на рівні того року, для якого обчислений показник. Очікувана тривалість життя є найбільш адекватною узагальнюючої характеристикою смертності.
З 1990 по 2005 роки по Росії для чоловіків скорочення показника очікуваної тривалості життя склало 4,8 року (з 63,7 до 58,9 років); для жінок відповідно - 2,0 (з 74,3 до 72,3 років). При цьому очікувана тривалість життя всього населення по Росії в 2005р. становить 65,3 року (чоловічого - 58,9 років, жіночого - 72,3 року), Порівняно з 1990 р. середній вік жителів Росії збільшився на 3,2 року і склав 38,1 року. У чоловіків відповідно - на 3,4 року і 35,5 року, у жінок - на 3,0 року і 40,4 року.
Різнонаправленість в тенденціях розвитку складових відтворення населення - смертності та народжуваності - парадоксальна лише на перший погляд. Для динаміки смертності населення, зокрема, характерні велика інерційність і опосередкованість якісними характеристиками населення: віковою структурою, станом здоров'я, способом життя і т.д. Динаміка народжуваності в цьому відношенні значно мобильней, "швидше надає", в тому числі і на позитивні зрушення в соціально-економічному житті суспільства ("фактор стабільності ").
2. Стан здоров'я населення
Демографічні проблеми нерозривно пов'язані зі станом здоров'я населення. У зв'язку з цим система охорони здоров'я в Російській Федерації є одним з найважливіших питань соціальної політики держави. Які б перетворення в соціальній або економічній сферах не відбувалися, всі вони відображаються на житті як населення в цілому, так і кожної людини зокрема. Критерієм оцінки життєвого рівня населення можна вважати його захворюваність і, як наслідок, рівень смертності. Зростання достатку з початку ХХ століття призвів до різкого зниження смертності в розвинених країнах світу. Навпаки, бідність і приналежність до низького соціального класу зменшують життєздатність за рахунок неповноцінного харчування і поганих житлових умов, обмеження можливостей адекватного відпочинку та доступу до досягнень охорони здоров'я, труднощів в отриманні освіти та ін З початком радикальних економічних реформ матеріальне становище більшості росіян істотно погіршився.
2.1 Взаємозв'язок захворюваності та смертності населення
Виражений зростання захворюваності сприяв тому, що в 1992-1993 рр.. динаміка смертності різко змінила попередню траєкторію і попрямувала майже вертикально вгору. Її рівень збільшився в 1,5 рази в порівнянні з серединою 80-х років. Найбільше зростання смертності був серед працездатного населення, особливо у віці 20 - 49 років. Пік підйому припав на 1994 рік, склавши 15,7 випадків на 1000 жителів. Потім смертність дещо знизилася, але до 2005 року знову зросла до 16,1 випадків на 1000 жителів. Величина людських втрат в Росії виявилася настільки значною, що її визначили як найбільш важлива подія, що сталася у світовому охороні здоров'я на кінець ХХ століття. Багато вчених спочатку не повірили в достовірність фактів. Висловлювалися припущення, що всьому виною - інтенсивна імміграція з країн СНД. Таке пояснення, однак, спростовується при всебічному аналізі наявних матеріалів. По-перше, для 1,5 кратного зростання смертності в 147-мільйонній країні кількість іммігрантів повинно скласти десятки мільйонів чоловік. Насправді щорічний приплив населення в 1992 - 1994рр. НЕ перевищував у середньому 0,5 млн. осіб. По - друге, демографічна криза розвинувся і в інших пострадянських республіках, що вибрали ліберальний курс реформ, навіть при негативному сальдо міграції. По - третє, якщо б зростання смертності пояснювався припливом емігрантів, то збільшення смертності від основних захворювань: серцево - судинних, онкологічних та інших, відбувалося б приблизно в рівній пропорції. Нас...
