агальненості, середньостатистичної усредненности вони визначають ряд значущих умов реалізації програм соціального захисту.
Істотно різняться умови життя, а, отже, і система соціальної допомоги в сільських та міських зонах проживання населення. Соціологічний аналіз цієї проблематики - істотно важлива передумова оптимізації соціального управління на регіональному рівні, організації соціальної роботи. У Білорусі безробіття на селі набула застійний характер, часто затримується виплата заробітної плати. В даний час зарплата працівників сільського господарства перестала виконувати свою відтворювальну і стимулюючу функцію і ледь підтримує їх життєзабезпечення. Низькі заробітки призвели до зниження мотивації трудових і матеріальних ресурсів в динаміці виробництва.
Вивчення соціологами проблем способу життя, комфортності житла, джерел доходів та їх структури, вироблення відповідних рекомендацій вельми корисні для служб соціального захисту в міських та сільських зонах проживання.
Свої особливості життєдіяльності мають регіони, постраждалі від аварії на ЧАЕС; в Білорусі - це, головним чином, Гомельська і Могилевська області. Чорнобильська катастрофа призвела до погіршення соціального стану населення забруднених районів, переселенців із зони катастрофи, учасників ліквідації наслідків аварії. Працівники соціальних служб даних регіонів повинні постійно коригувати технології діяльності, враховуючи комплекс соціальної безпорадності своїх клієнтів.
Таким чином, соціологічний аналіз соціально-територіальних відмінностей дозволяє забезпечувати оптимальний пошук ефективних напрямків соціальної роботи в різних регіональних і поселенських умовах.
б) Дослідження соціальної диференціації. Білоруському суспільству, як і будь-якому іншому товариству, притаманне соціальне нерівність. Множинність форм власності породжує різні форми соціальної диференціації. Йдеться про становлення нових економічних класів: власників і найманих працівників зі складним комплексом специфічних інтересів і потреб, якістю життя, притаманних саме даними спільнотам.
Для соціальної роботи велике значення має соціологічний моніторинг, регулярні статистичні обстеження населення за критерієм В«майнове становищеВ». На цій основі виділяються групи незаможних громадян, які потребують допомоги, мають право на державні пільги і допомогу.
Сьогодні поряд з традиційними бідними (Одинокі матері, багатодітні сім'ї, інваліди, особи похилого віку) виникла категорія В«Нових біднихВ», які представляють ті групи населення, які за своїм освіті й кваліфікації, соціальним статусом і демографічних характеристикам ніколи раніше (за радянських часів) були малозабезпеченими. Сьогодні їх низькі доходи обумовлені насамперед невиправдано низьким рівнем оплати праці на державних підприємствах, безробіттям, часткової зайнятістю, що трапляються невиплатами заробітної плати.
Істотно важливою є інформація про розмірах В«соціального днаВ» і інтенсивності його зміни, про механізми низхідній соціальної мобільності. Результати соціологічних досліджень покажуть, який вплив на процес мобільності роблять економічні обставини, особисті якості людей, їх схильність до пороків, пристрасть до пияцтва і наркоманії, а також соціальне середовище. Результативності соціальної роботи буде сприяти достовірна інформація про рівень небезпеки В«соціального днаВ» (Кримінальність, асоціальність, екстремізм), а також виявлення можливостей зменшення небезпеки соціальної ексклюзії і допомоги людям, які опинилися аутсайдерами суспільства.
З кінця ХХ століття в сферу уваги соціологів і соціальних працівників стали потрапляти представники шару багатих. Їх звернення до соціальних працівників пов'язані з внутрісімейними відносинами, кризою смисложиттєвих орієнтацій. Стала очевидною необхідність соціальної та психологічної підтримки цієї групи.
Система соціальної роботи покликана забезпечувати вирішення найбільш гострих соціальних проблем, ранжування яких виступає в якості основи виявлення соціальних пріоритетів, без чого неможливі кваліфіковані управлінські рішення, використання ефективних соціальних технологій.
в) Дослідження статево-віковою структури населення. Половозрастную структуру можна представити як систему взаємопов'язаних статевовікових груп, що розрізняються ролями в природному відтворенні населення, а відповідно і в суспільному виробництві. В якості таких груп можна розглядати: дітей і підлітків до 15 років; молодь 16-29 років (з поділом на чоловіків і жінок); населення старшого фертильного віку (жінок 30-39 років і чоловіків 30-44 років); населення старшого працездатного віку (жінок 40-54 років і чоловіків 45-59 років); населення старше працездатного віку.
Підвищеної уваги сьогодні заслуговує процес гендерної асиметрії і пов'язане з цим становище жінок і чоловіків у всіх сферах соціального життя. Так, наприклад, в Республіці Білорусь більше 60% з числа потребують працевлашту...
