"а", "б" ч. 2 ст. 166 КК, скасовуючи умовне засудження за вироком суду від 20 квітня 1998 р. і застосовуючи при призначенні покарання ст. 70 КК, виходив з того, що початок випробувального терміну обчислюється з моменту вступу попереднього вироку в законну силу, а тому вважав, що Самада вчинив новий злочин в період умовного засудження.
Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду РФ такий висновок визнала помилковим і послалася на ст. 73 КК, вказавши, що при умовне засудження протягом іспитового строку починається з моменту проголошення вироку.
Висновок Судової колегії слід визнати правильним, оскільки він заснований на вимогах ст. ст. 70, 73, 74 КК і ст. 325 КПК РРФСР, що встановив, що особа, щодо якої відбувся обвинувальний вирок, вважається засудженим.
Як зазначено у протесті, при постанові вироку слід було керуватися вимогами ст. 189 ДВК РФ, згідно якої випробувальний термін обчислюється з моменту набрання вироком законну силу. Однак цей аргумент помилковий, оскільки ДВК РФ регулює питання, пов'язані з виконанням покарання, а не з його призначенням.
Відповідно до ст. 3 КК злочинність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки визначаються тільки КК.
Викладений у протесті аргумент про те, що рішення Судової колегії суперечить вимогам ст. 86 КК і ст. 49 Конституції РФ, також необгрунтований, оскільки названі норми регулюють не питання перебігу випробувального терміну, а питання судимості і визнання обвинуваченого винним у вчиненні злочину.
При умовному засудженні можуть призначатися будь додаткові види покарання, які виконуються реально, про що зазначається в резолютивній частині вироку.
Призначення умовного засудження має відповідати цілям виправлення умовно засудженого. Тому суд в необхідних випадках може з урахуванням конкретних обставин, особи винного, його поведінки в сім'ї і т.п. покласти на засудженого дві групи обов'язків. Обов'язки першої групи безпосередньо перераховані в ч. 5 ст. 73 КК: а) не змінювати постійного місця проживання, роботи, навчання без повідомлення спеціалізованого державного органу, що здійснює виправлення засудженого; б) відвідувати певні місця; в) пройти курс лікування від алкоголізму, наркоманії, токсикоманії чи венеричного захворювання; г) здійснювати матеріальну підтримку сім'ї. Ці обов'язки можуть бути покладені в повному обсязі або частково. Суд має право покласти на засудженого виконання та інших обов'язків, виконання яких, на думку суду, буде сприяти виправленню умовно засудженого (наприклад, зобов'язати засудженого в певний строк усунути заподіяну злочином майнову шкоду і т.д.).
Контроль за поведінкою умовно засуджених у протягом іспитового строку здійснюється кримінально-виконавчими інспекціями за місцем проживання умовно засуджених, а щодо умовно засуджених військовослужбовців - командуванням військових частин або установ (ч. 1 ст. 187 ДВК РФ). Поведінка умовно засуджених неповнолітніх контролюється інспекцією у справах неповнолітніх.
Від поведінки умовно засудженого під час випробувального терміну і його ставлення до покладених на нього обов'язків залежить, чи будуть ці обов'язки за поданням органу, що здійснює контроль за поведінкою засудженого, повністю або частково скасовані судом чи, навпаки, доповнені новими, які зможуть підвищити ефективність його виправлення.
Після закінчення іспитового строку, якщо умовно засуджений виконав приписи вироку суду, його судимість за злочин, за яке особу було засуджено умовно, погашається (п. "а" ч. 3 ст. 86 КК). p> КК в якості міри заохочення передбачає можливість дострокового скасування судом умовного засудження зі зняттям з засудженого судимості. Для її застосування необхідно наявність двох умов: а) виправлення умовно засудженого до закінчення випробувального терміну, про що можуть свідчити: сумлінне ставлення до виконання покладених судом обов'язків протягом іспитового строку; його працевлаштування; невчинення злочинів або правопорушень; дотримання громадського порядку тощо; б) закінчення не менше половини встановленого вироком випробувального терміну. ​​
КК передбачає і два види заходів стягнення за порушення умовно засудженим пропонованих до нього вимог - це можливість продовження випробувального терміну або скасування умовного засудження.
Суд за поданням органу, що здійснює контроль за поведінкою засудженого, може продовжити випробувальний термін за будь-якого з двох підстав: а) ухилення від виконання покладених на засудженого обов'язків, тобто навмисне, за наявності для того реальної можливості, невиконання будь-якої з покладених судом обов'язків, б) порушення громадського порядку, за яке на умовно засудженого накладено адміністративне стягнення.
Встановлений вироком випробувальний термін може бути продовжений не більше ніж на 1 рік. Суд має право продовжити його навіть у тому випадку, коли він був ...
