Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Охорона державного кордону (законодавство станом на 30 грудня 2003 р.)

Реферат Охорона державного кордону (законодавство станом на 30 грудня 2003 р.)





ога номер одинВ», то нинішні РФ і США взаємно зацікавлені в стабільному розвитку на основі раціонального балансу їх інтересів, що, втім, не виключає ситуацію, коли національні інтереси США увійдуть до непримиренне протиріччя з національними інтересами Росії. Зрозуміло, що статуси США і РФ неідентичні, але Сполучені Штати Америки змушені рахуватися з Росією, як і раніше володіє значним ядерним потенціалом. Росія ж, втративши колишніх союзників, різко ослаблена кризою перехідного періоду, не тільки не здатна ефективно протистояти США, але і змушена в багатьох питаннях шукати допомоги і підтримки з їхнього боку. p> Серед зовнішніх загроз прийнято розрізняти європейські, південноазіатські і східноазійські, серед яких найбільшу в даний час небезпека представляють пер-ші. Їх характер багато в чому обумовлений розширенням НАТО на Схід, що означає не тільки збільшення сфери впливу Североатлантіческото союзу, а й суттєве зростання військового потенціалу західних держав і формування якісно нової геополітичної ситуації, за якої Росія, а разом з нею і Білорусь виявляться один на один з могутньою військовою машиною, якої все більш важко ефективно протистояти. Наслідком такої ситуації може з'явитися ускладнення відносин між НАТО і РФ, а також Росією і кожним Державою-членом Північноатлантичного союзу в окремішності.

Потенційно небезпечні осередки загроз визрівають також на територіях Польщі, Угорщини, Румунії, Чехії, Сло-вакіі, Болгарії. Їх відхід від співпраці з РФ і все більша орієнтація на Захід досить очевидні. У цих країнах поступово оформляється насторожене і навіть вороже ставлення до нашої країни. Зрозуміло, що вка-занние держави самостійно ні за яких обставин не в змозі надати військовий тиск на РФ. Однак у разі позбавлення Росії її ядерного потенціалу, її розчленування, агресії з боку НАТО і Польща, і інші колишні союзники СРСР по ОВД не забудуть отримати з цього для себе політичні вигоди, в тому числі і військовим шляхом. p> Характер загроз на південних кордонах Росії визначається ситуацією на Північному Кавказі (Особливо в Чечні), в Закавказзі, а також політикою Грузії, Туреччини, Ірану, становищем в Афганістані та Пакистані. Деякі території даного регіону підпадають під суверенітет РФ, і Росія твердо висловилася в тому сенсі, що стабілізація обстановки в тій же Чечні є її внутрішньою справою. Однак доводиться рахуватися з тим, що тут виникають, переплітаються численні протиріччя політичного, економічного, етнічного, релігійного і геополітичного характеру, що йдуть корінням в історичне минуле і під чому придбали вибухонебезпечний характер у процесі розвалу СРСР

На близькосхідному напрямку загрози поки не прийняли гострих форм. Але це може трапитися при спробі Туреччини, Ірану захопити лідерство в регіоні, поширити свій вплив на Азербайджан, Туркменію, інші території, де переважає населення, яка сповідує іслам. На середньосхідному напрямку ситуація не менш тривожна, що показала розпочата НАТО акція з метою покарати придуманого американськими спецслужбами В«віртуальногоВ» Бенладена.

Загрози на Далекому Сході в даний час можна вважати безпечними. Однак здається військова нейтральність Китаю дуже оманлива. Економічне підпорядкування Далекого Сходу, величезна кількість незаконних мігрантів в цьому регіоні з боку Китаю та інші подібні фактори створюють надзвичайно високу небезпеку фактичного завоювання російського Далекого Сходу Китаєм. Не секрет також, що Китай на своїх картах малює Сибір і Далекий Схід частиною Китаю. Особливо ці проблеми актуалізується надзвичайної пересеченностью Китаю, низькою щільністю населення в Сибіру і на Далекому Сході, територіальною близькістю цього регіону до Китаю і багатьом іншим. p> Дуже точно ситуацію по відношенню з удаваними союзниками Росії (США, Китай та ін) відображають наступні слова: В«Слід враховувати, що стабільність сформованих відносин між державами не означає, що ці відносини гарантують їм безпеку. Стабільність може виявитися замороженої формою конфронтаційних відносин з відносною сталістю військової небезпеки для однієї або всіх сторін В»[11].

У останні роки особливу небезпеку для Росії придбали загрози, які виходять від держав ближнього зарубіжжя. Прагнення ряду країн-республік колишнього СРСР вступити в НАТО, територіальні претензії до Росії спроби створення міждержавних об'єднань, в яких участь нашої країни не передбачається, створюють ситуацію загрози національної безпеки Російської Федерації, характерною рисою якої є її пряма і опосередкована зв'язок з потенційною військовою небезпекою.

Враховуючи очевидну множинність загроз, слід погодитися, що в загальному така ситуацію призводить до ситуації, коли В«Росія практично буде залучена у багато суперечки глобального, регіонального та місцевого характеру. Це створює унікальні умови для В«розтягуванняВ» Російської Федерації з конфліктів і виснаження її, позбавлення здатності до самостійного існування В»[12].

Отже, проведений аналіз ...


Назад | сторінка 3 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Росія і НАТО: проблеми взаємодії
  • Реферат на тему: Відносини Росії і НАТО
  • Реферат на тему: Дослідження людського потенціалу в інноваційній економіці Байкальського рег ...
  • Реферат на тему: Відносини Російської Федерації з НАТО: етапи і проблеми
  • Реферат на тему: Таджицький народ у період завоювання держав Центральної Азії з боку царсько ...