в і послуг; зростаючий ємність ринку дозволяє збільшувати витрати на НДДКР.
Правова база регіональної економічної угруповання зазвичай спрямована на захист економічно слабших країн-членів. Ома зменшує негативний впливу кон'юнктурного характеру з боку світового господарства і формально відповідає інтересам як сильних, так і слабких її учасників.
Зближення і зрощування національних господарств призводить до суттєвого перегляду підходів до розвитку багатьох галузей національної економіки в кожній країні і необхідності координації та пристосування внутрішніх ринків до виникаючих загальним інтересам країн - учасниць інтеграційного об'єднання.
У цій зв'язки з'являється необхідність підвищення рівні регулювання міждержавних господарських зв'язків шляхом обмеження суверенітету кожного держави та створення наднаціональних органів управління, у функції яких входить розробка, координація та контроль окремих сфер економік країн - учасниць інтеграційних об'єднань.
2. У ЧОМУ ПОЛЯГАЄ ПРЯМИЙ І НЕПРЯМІ ЗБИТКИ
ДЕРЖАВИ ВІД ЗАХВОРЮВАНОСТІ НАСЕЛЕННЯ?
Охорона здоров'я населення - це сукупність заходів політичного, економічного, правового, соціального, культурного, наукового, медичного, санітарно - гігієнічного та протиепідемічного характеру, спрямованих на збереження та зміцнення фізичного і психічного здоров'я кожного громадянина, підтримка його активної, довголітньої життя, надання йому медичної допомоги, у випадку втрати здоров'я [8, с. 123]. p> Найважливішим критерієм громадського здоров'я є рівень захворюваності населення; цей показник може привести до непрацездатності та іншим негативним наслідкам [8, с. 123]. p> Існує два види економічних наслідків більш відчутного, але менш глобального характеру, які відрізняються один від одного за рівнем: мікроекономічні, і макроекономічні.
Мікроекономічні наслідки важливі для окремих людей, більшість з яких можуть не зізнавався, до якої міри погане здоров'я, якого можна уникнути, відбивається на різних аспектах їх економічного благополуччя.
Макроекономічні наслідки важливі для тих, хто визначає політику, особливо поза сфери охорони здоров'я, зокрема для міністерств фінансів.
Розуміння макроекономічних наслідків та їх причин може спонукати політиків розглядати вкладення коштів у здоров'я як один із способів досягти поставлених перед економікою цілей [8, с. 124]. p> Ця схема виражається формулою:
Y = A F (K, hL),
де Y - продукт, або ВВП; A - сукупна продуктивність факторів виробництва (СПФП); F () - виробнича функція; K - фізичний капітал; L - робоча сила; hL - якість робочої сили, або людський капітал.
Простіше кажучи, ВВП росте тільки з підвищенням рівня СПФП (A), сукупного рівня фізичного капіталу (K) і (або) кількості або якості робочої сили (hL) [8, с. 124]. p> Отже, щоб вплинути на обсяг виробництва, здоров'я повинно впливати на один або більше з цих факторів.
Природно очікувати, що у більш здорових людей продуктивність праці вище, тобто за одну годину роботи вони вироблять більше продукту.
З одного боку, підвищення продуктивності праці обумовлено збільшенням фізичної і розумової активності. З іншого - більш активні (фізично і розумово) працівники ефективніше використовують технології, машини та обладнання [8, с. 124]. p> Мірою продуктивності праці зазвичай служить ставка заробітної плати або заробіток.
Заробітки у людей з різним станом здоров'я можуть відрізнятися також через дискримінацію, яка не має ніякого відношення до продуктивності.
Як не парадоксально, але, відповідно до економічної теорії, стан здоров'я впливає на пропозицію праці неоднозначно.
Ця неоднозначність виникає з двох протилежних ефектів. При поганому стані здоров'я заробітки знижуються внаслідок падіння продуктивності праці.
Зменшення економічної віддачі від роботи компенсується збільшенням вільного часу: люди починають цінувати дозвілля більше, ніж дохід, а це призводить до скорочення пропозиції праці (ефект заміщення).
З іншого боку, при зниженні заробітку внаслідок падіння продуктивності праці працівник може прагнути відшкодувати збитки, збільшуючи пропозицію праці (ефект доходу).
Який з цих ефектів виявиться важливіше в конкретних обставин - питання емпіричний.
Згідно теорії людського капіталу, чим вище рівень освіти, тим вища продуктивність праці (і тим більше заробітки). Більш здорові діти отримують більш якісну освіту; вони рідше пропускають заняття і кидають навчання.
Отже, більш міцне здоров'я в дитинстві і юності сприяє підвищенню продуктивності праці в майбутньому.
Крім того, міцне здоров'я означає і більш довше життя, тому у здорових людей більше стимулів вкладати кошти у свою освіту і професійну підготовку, оскільки вони зможуть довше витягати з них користь.
...
