соціальне регулювання. Воно має відомі переваги: ​​дозволяє вирішувати життєві проблеми з урахуванням даної ситуації, персональних якостей осіб, характеру виниклих відносин. Але очевидні і його значні недоліки: воно неекономічно, не цілком забезпечує сувору організованість, необхідну однаковість в повторюваних актах і процесах виробництва, обміну, життєдіяльності людей, кожен раз проблему треба вирішувати заново, існують досить широкі можливості для суб'ектівістікі, довільних рішень. Поява нормативного регулювання - перший і один з найбільш значних поворотних пунктів у становленні соціального регулювання, що знаменує великі зміни, якісний скачок в його розвитку. За допомогою загальних правил виявляється можливим досягти єдиного, безперервно діючого і разом з тим економічного порядку в суспільних відносинах, підпорядкувати поведінку людей загальним і однаковим умовам, продиктованим вимогами економіки, влади, ідеології, усього соціального життя. Різко знижуються можливості для панування випадку і свавілля. Тим самим з максимальною повнотою досягається головна мета соціального регулювання - упорядкування всієї соціального життя, перш за все придбання нею суспільної стійкості і незалежності від випадку і свавілля.
Досить істотно, що нормативне регулювання зачіпає область суспільної свідомості, зв'язується з ним, зв'язується з ним, з існуючою системою цінностей. Адже будь-яка норма в суспільстві - це масштаб, критерій майбутньої оцінки форм поведінки, судження про цінностях, звернене в майбутнє і об'єктивувати в тому чи іншому вигляді.
Зрозуміло, нормативне регулювання має і свої мінуси, особливо у випадках, коли воно стає знаряддям політичної влади авторитарного типу, авторитарної ідеології. Та й з точки зору регулятивних особливостей воно саме по собі не забезпечує того, що досягається при індивідуальному, разовому вирішенні життєвих проблем: урахування конкретної, індивідуальної ситуації, неповторних особливостей даного випадку.
Цим і пояснюється потреба, яка гостро відчувається в ході суспільно-історичного розвитку, - заповнити в необхідній мірі нормативне регулювання, в тому числі, правове, індивідуальним.
Однак це не повинно затуляти величезних соціальних переваг нормативного регулювання, формування якого мало переломний, етапне значення в розвитку регулятивних механізмів, властивих суспільству як соціальній системі, коду і складається стійка інфраструктура регулювання [1].
Якщо говорити про систему нормативного регулювання як про автономне, об'єктивно існуючому явищі, то її можна визначити як всю сукупність норм, за допомогою яких здійснюється регуляція поведінки людей у ​​суспільстві, їх відносин між собою в рамках об'єднань, колективів, між собою в рамках об'єднань, колективів, а так ж взаємин з природою, регульованих за допомогою соціально-технічних норм. Поведінка, діяльність людей, відносини, в які вони вступають, є об'єктом регулювання різних норм. Так права та обов'язки члена садівничого товариства закріплені в статуті даного суспільства, що відноситься до так званим корпоративним нормам. Взаємовідносини між студентами навчальної групи підлягають моральній оцінці. Учасникам весільного торжества надолужити вести себе відповідно існуючим народних звичаїв та обрядів.
Однак, слід пам'ятати, що система нормативного регулювання не співпадає повністю з юридичної надбудовою. Юридична надбудова - це сукупність всіх правових явищ, що визначаються у Зрештою економічним базисом суспільства. Так само, розшифровуючи наведене вище визначення системи нормативного регулювання, слід відзначити, що система соціальних норм виступає лише частиною системи нормативного регулювання, так як в суспільстві діє два види норм: соціально-технічні і власне соціальні. Це найбільш загальний розподіл всіх діючих у суспільстві норм має як би первинне, початкове значення.
Соціальні норми в абстрактному значенні можна визначити по-різному. Зокрема, професор М.Н. Марченко дає наступну формулювання: соціальні норми - це правила соціально значущої поведінки членів суспільства [2]. У свою чергу професор В.К. Бабаєв вважає, що соціальні норми - це загальновизнані або достатньо поширені еталони, покажчики, правила поведінки людей [3].
Незважаючи на очевидні відмінності у визначеннях, даються різними вченими, вони всі виходять з того, що соціальні норми є регуляторами існуючих в суспільстві суспільних відносин між людьми, організаціями, колективами, соціальними групами і т.д.
В
2. Моральні початку в праві
моральних засадах права є уявлення людей про добро і зло, справедливості і несправедливості, борг честі, гідності та охороняються силою громадської думки і внутрішнім переконанням.
Мораль така ж динамічна регулятивна система, як і право. Її історичний шлях лежить від еквівалентних почав: око за око, зуб за зуб (і більше крупно - В«кровна помстаВ» В«мені помста і аз во...
