діяльність у рамках встановлених завдань і на основі рішень їх керівних органів/пункт 3 статті 14/і тим самим позбавляє участі управлінням державою, хоча права неповнолітніх зачіпаються державною політикою не в меншій мірі, ніж скажімо нечисленних народів. В В В В В В В В В
В В
2. ІСТОРІЯ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ НЕПОВНОЛІТНІХ У КРИМІНАЛЬНОМУ ЗАКОНОДАВСТВІ РОСІЇ.
З 1845 року головним джерелом нашого кримінального законодавства було "кримінальну Покладання ", в якому держава закріплює відмова від кримінального покарання малолітніх і передачу неповнолітніх (до 17 років), які зчинили злочинне діяння, але не осудна їм у провину за ст. 41. Або хоча і осудна, але при умов, зазначених, у ч. 2 ст. 55, під відповідальний нагляд батьків або осіб, у яких вони перебували, але нічого не говорить про те, які заходи повинні вживати по відношенню до цього малолітній ті, кому він відданий під нагляд.
Потім "Покладання" визначає відповідальність дітей за завзяте непокору батьківської влади, а також і за грубе з батьками звернення, піддаючи винних арешту до 6 місяців, але ця відповідальність повинна бути, призначена судом на загальних підставах.
Дисциплінарна влада здійснюється самими батьками, причому закон не визначає ні обсягу, ні характеру дозволених до вживання засобів, глухо кажучи лише у ст. 168, т. Х, ч. 1, видання 1900р., Що батьками по відношенню до особи дітей своїх не можуть зазіхати на такі діяння, які за загальним законам підлягають покаранню кримінальній.
Близький зв'язок з дисциплінарною владою сім'ї має дисциплінарна влада школи. Виконання обов'язкового виховання падає, насамперед, на сім'ю; але там де вона не хоче або не може виконати цього призначення своїми засобами, на допомогу їй є держава, а осуществітелем його турбот ставати школа. Застосування дисциплінарної влади в школі цього типу, по загальним правилом, безумовно, усуває дію каральної влади держави, допускаючи її втручання хіба тільки в разі вчинення найбільш тяжких злочинів вихованцями старшого віку, наприклад 14 і більше років (Такі, наприклад, випадки вбивства, підпалу, згвалтування і т.д.). З іншого боку, держава повинна встановити нагляд за шкільними стягненнями, визначити для них відомі межі ці стягнення повинні накладатися з виключною метою виправлення, а не бути актом відплати. Подібними покараннями можуть бути часто виховні стягнення - догани, зменшення балів з поведінки, позбавлення пільг, карцер, а, в крайньому випадку, видалення з даного закладу. p> Стягнення дисциплінарні можуть бути налагаеми або владою виховної, одноосібної - інспектора, директора, або у найважливіших випадках педагогічною радою закладу. Регулюючи дії дисциплінарної влади школи, держава, звичайно, зберігає за собою і право контролю над його органами, піддаючи їх стягненням дисциплінарним і кримінальних за перевищення влади. Ця відповідальність має лежати на тих же підставах, як і відповідальність усіх інших дисциплінарних органів. Покладання про покарання видання 1885г. в ст. 92 вказується 3 категорії кримінальної неосудності, одна з категорії є малолітство - нерозвиненість, що залежить від природних умов розвитку людського організму. Юний вік злочинця грає в праві кримінальному роль досить різноманітну: в епоху дитинства вік усуває як осудність, так і залучення до відповідальності в порядку кримінального суду; в епоху отроцтва вік служить підставою чи неосудність і кримінальної безвідповідальності, або ж заміни покарання виправно-виховними заходами, коли суд, встановивши винність малолітнього у приписуваному йому діянні, встановивши готівку умов осудності по відношенню до підсудного, визначивши розмір тієї відповідальності, якої він повинен був би підлягати, будучи дорослим, замінює таку згідно із законом; в епоху юності вік служить підставою особливого пом'якшення кримінальної відповідальності, якої підлягав би винний за вчинене діяння, якби був дорослим.
У 1742р. Сенат разом з президентами колегій вказав, що малолітство, як для чоловічого, так і для жіночої статі потрібно рахувати до 17 років і що таких не можна піддавати тим же покаранням, як і дорослих. Малолітні НЕ могли піддаватися ні смертної кари, ні тортури, ні батога; для них ці покарання замінялися перетином батогами і віддачею в монастир на виправлення для вживання їх там на всякі важкі монастирські роботи, щоб вони ніколи нероби не були, а зі звільнення з монастирів повелівалося їх відсилати в ті місця, звідки, хто присланий, а з цих місць відсилати їх у колишні житла.
В Указі "Катерини II 26 червня" 1765г., за яким, встановлено повна неосудність до 10 років, а від 10-17 років допускалося пом'якшення покарання, причому обвинувачених у злочинах, тягнуть за собою смертну кару або батіг, велено представляти в Сенат, де з ними поступлено має бути по благо розгляду і в міру їх провини; при пом'якшення відповідальності за інші злочину розрізнялися мал...
