нформації підносять нам велику кількість завідомо неправдивих фактів, відсортувати дійсно потрібні і об'єктивні новини може тільки культурно освічена людина, яка день у день займається самопросвещеніем. p>
3. Висновок. Суперечок про культуру та техніці і їх взаємовплив було багато, та й зараз вони не згасають. Питання в те, що буде, якщо техніка повністю замінить культуру (і чи відбудеться це взагалі)? Уявіть, ви заходите до музею, а там, на стінах замість картин висять екрани і через них демонструються репродукції. З одного боку, було б добре, якщо можна було б створити в кожному місті електронний філія музею. Та і в мережі Інтернет люди завжди можуть знайти потрібну картину. Але, з іншого боку, як би, не була точна копія - вона копія, і не один екран вам не допоможе В«ЗануритисяВ» в картину, побачити її справжні кольори, розгледіти техніку живописця.
Телевізійні спектаклі, всі ми їх любимо і дивимося, але куди приємніше дивитися на акторів наживо, творити з ними тут і зараз. Плівка може надовго закарбувати гру і образи акторів, але передати їх емоційне напруження вона не в змозі. Ми повинні зберігати великі вистави, акторів і режисерів на відео і фотографіях, але буде зовсім абсурдом, коли в театрі перед нами будуть грати роботи, а власне до це прагне зараз наше суспільство. p> Бібліотеки: створення електронних бібліотек дуже важливий і потрібний крок, але як бути з тими почуттями, коли ти отримуєш бажану книгу з її запахом, шелестом сторінок. Але з іншого боку, прискорена інформатизація суспільства і постійна зміна електронних носіїв, систем, появи нових мов програмування не гарантує збереження всіх першоджерел в електронному вигляді. Наприклад, людина ознайомлюється з В«Ромео і ДжульєттоюВ» в оригіналі, переводячи її на російську мову, і переносить її на електронний носій - флеш-карту, то зовсім не обов'язково, що цим перекладом зможуть скористатися майбутні покоління.
У нашій роботі ми розкрили проблему взаємовпливу науково - технічного прогресу і культури, акцентували увагу на точках зору вчених. Наша група в ході роботи над рефератом брала на віру різні погляди на дану проблему, але визначити, що саме буде результатом незмінною механізації та інформатизації суспільства. Погляди на цю проблему неоднозначні, міркування нескінченні, а значення техніки в збереженні культури незаперечно.
Список літератури:
1. Данилевський Г.П. Соч.в 24-х томах, т. 19. - СПб, Вид-е А.Ф. Маркса, 1901. - 218 с. p> 2.Демокріт в його фрагментах і свідченнях давнину. М.: РІЦ Літкон, 2002. - 135 с. p> 3. Геккель Е. Світові загадки. - М.: Оргіс, 1937. - 312 с. p> 4. Ожегов С. І. Тлумачний словник російської мови/С.І. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - 4-е вид., Доп. - М.: Азбуковник, 2000. - 940 с. br/>
