ржави утворюють загально-людські принципи гуманізму і справедливості , рівності і свободи особистості. Конкретно це виражається в демократичних методах державного управління, справедливості і правосуддя, в пріоритеті прав і свобод особистості у взаємовідносинах з державою, захисті прав меншості, терпимості до різних релігійних світоглядів. p> У правовій державі існують певні гарантії законності, які забезпечують дотримання і виконання закону. Законність і правова держава - категорії багато в чому тотожні, але у них дещо різні акценти. p> Законність вимагає безумовного дотримання законодавства всіма суб'єктами правової сфери, в той час як правова держава пред'являє подібну вимогу до державних структур, що виконує функції публічної влади. Тому реалізація режиму правової держави означає торжество закону, насамперед у діяльності владних структур - державних органів влади, управління, суду і прокуратури та їх посадових осіб. У підсумку законність і правова держава ведуть до перетворення закону в самостійну, об'єктивну чинності. p> Згідно теорії поділу влади змішання, з'єднання влади (законодавчої, виконавчої, судової) в одному органі, в руках однієї особи загрожує небезпекою встановлення деспотичного режиму, неможлива свобода особистості. Тому для того, щоб запобігти виникненню авторитарної абсолютної влади, не пов'язаної правом ці гілки влади повинні бути розмежовані, розділені, відособлені. p> За допомогою поділу влади правова держава організується і функціонує правовим способом: державні органи діють у рамках своєї компетенції, не підміняючи один одного; встановлюється взаємний контроль, збалансованість, рівновага у взаємовідносинах державних органів, що здійснюють законодавчу, вико-Передачі і судову владу [9, с. 57]. p> Принцип поділу влади на законодавчу, виконавчу і судову означає, що кожна з влади діє самостійно і не втручається в повноваження іншої. При його послідовному проведенні в життя виключається всяка можливість присвоєння тією або іншою владою повноважень іншої. Принцип поділу влади стає життєздатним, якщо він ще й обставляється системою В«стримувань і противагВ» влади. p> Подібна система В«стримувань і противагВ» усуває всякий грунт для узурпації повноважень однієї влади іншою і забезпечує нормальне функціонування органів держави.
Класичним зразком у цьому відношенні є США. Відповідно до теорії поділу влади в ній законодавча, судова і виконавча влади, діють як три сили в замкнутому колі своїх повноважень. Але при цьому передбачені форми впливу органів однієї влади на органи іншої. Так, президент наділений правом накладати вето на закони, прийняті Конгресом. p> У свою чергу воно може бути переборено, якщо при повторному розгляді законопроекту в його користь віддадуть голоси 2/3 депутатів кожної з палат Конгресу. Сенату наділений повноваженням затвердження членів уряду, призначуваних прези-дентом. Він також ратифікує договори й інші міжнародні угоди, що укладаються президентом. p> У разі вчинення президентом злочинів, Сенат звертається до суду для вирішення питання про винесення йому В«імпічментуВ», тобто про відсторонення від посади. В«Збуджує" ж справу про імпічмент Палата Представників. Але могутність Сенату послабляється тим, що її головою є віце-президент. Але останній може брати участь у голосуванні лише в тому випадку, якщо голосу розділяються порівну. Конституційний контроль у країні здійснює Верховний суд США [11]. p> Необхідно звернути увагу, що в сучасних демократичних державах (таких, як США, Німеччина) поряд із класичним розподілом державної влади на "три владиВ» федеративний устрій є також засобом децентралізації і "поділу" влади, що попереджує її концентрацію.
Для демократичного суспільства принцип поділу влади особливо важливий і значущий. Він виражає не тільки розподіл праці між державними органами, але і помірність, В«рассредоточенностьВ» державної влади, що попереджає її концентрацію, перетворення її в авторитарну і тоталітарну владу. p> Цей принцип в демократичному суспільстві передбачає, що всі три влади однакові, рівновеликі за силою, служать противагами по відношенню один до одного і можуть В«стримуватиВ» одна іншу, не допускати домінування однієї з них. Наприклад, перетворення управлінської влади в авторитарну, а законодавчої - у В«всевладдяВ», в тоталітарну владу, підпорядковує собі і управління, і правосуддя. p> Але навіть якщо дотримано вимоги поділу влади, задіяна система В«стримувань і противагВ» , то держава ще не обов'язково є правовою. Тому ми переходимо до наступного ознакою правової держави - верховенство закону [13]. p> У правовій державі жодний державний орган, посадова особа, колектив або громадська організація, жодна людина не має права зазіхати на закон. За його порушення вони несуть сувору юридичну відповідальність. Коли ми ведемо мову про верховенство закону як нормативно-правового акта, який володіє вищою юридичною силою, то маємо на увазі, що всі підзаконні акти повинні суворо відпо...
