Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Еволюція економічних моделей

Реферат Еволюція економічних моделей





урах, у травні 1933 р. уряд випускає повідомлення, яке свідчить, що В«всяке втручання (у господарство) має бути припинено і буде припинено В».

Міністром народного господарства в початку 1933 р. був призначений принциповий противник антикапіталістичних експериментів, директор найбільшого страхового товариства доктор Курт Шмітт, який у своїй програмній промові підкреслював: За поставлені перед німецьким господарством, можуть бути дозволені тільки самим господарством ... Держава повинна управляти і за допомогою своєї економічної політики керувати господарством, але з повинно саме господарювати В». Директором Рейхсбанку (центрального банку) став директор одного з найбільших приватних банків Німеччини Данат-банку - Яльмар Шахт. Найбільшому промисловцеві Ф.Тіссену були надані необмежені, практично диктаторські повноваження в управлінні величезною високоіндустріальних областю - він був призначений статс-секретарем Західної Німеччини. У створений Гітлером У 1933 р. Генеральний рада господарства увійшли банкіри і промисловці, керівники найбільших концернів і трестів.

Таким чином, в перший час знаходження фашистів у влади крупний капітал в істотній мірі визначав, а часом і диктував напрямки економічного розвитку, активно брав участь у розробці програми державного будівництва. Проте вже через рік становище стало змінюватися. Численні інтриги в партійних структурах, необхідність військових приготувань спричинили відсторонення промисловців від влади. Вони все більш були змушені слідувати тій політиці, яка ними не розділяти; вони вже не володіли свободою протистояти режиму і опиратися його заходам, не піддаючи себе при цьому небезпеки .. Звичайно, не всі, як Тіссен, потрапили згодом до концентраційних таборів. Більшість мирилося з розширенням контролю держави і партійних вождів над бізнесом і підпорядковувалося наказам. Доводилося миритися і з усе більш частим появою партійних вождів на керівних посадах в бізнесі.

Політика примусового картелирования промисловості, про - введена Гітлером, за своїм духом і напрямку дивовижно збігається з розробленою В. Ратенау схемою майбутнього розвитку, описаної вище. В результаті прийняття низки законів германська економіка, та раніше відрізнялася високим рівнем концентрації та державного регулювання, воістину перетворилася в єдиний організм з фюрером на чолі і складною ієрархічною системою влади і управління.

Початок був покладений Законом про примусовому картелировании від 15 липня 1933 р., який давав міністру народної господарства широкі права щодо об'єднання підприємств у примусовому приєднанню до таких об'єднань (картелів) самостійних підприємств-конкурентів, по забороні створення нових підприємств в даній галузі і т. д. Подальший розвиток ця політика отримала у Законі про підготовку органічного побудови німецького господарства від 27 лютого 1934 р., який завершив формування системи, повністю підпорядкувала окремі підприємства інтересам цілого, тобто інтересам фашистського військового держави.

Тепер вершиною німецької економіки була Національна економічна палата, яка координувала і керувала діяльністю національних груп промисловості (ці групи формувалися як за функціональним так і за територіальним принципам). Наступною сходинкою були картелі, що належали до економічної групі, як дочірня компанія відноситься до батьківської. p> В основу всієї системи було покладено фюрер-принцип (принцип вождя). Вожді різних рівнів, від керівника-власника підприємства до фюрера всього німецького господарства, утворювали напіввійськову ієрархічну піраміду влади, жорстко підкоряло В«ВождяВ» поменше В«вождюВ» вищестоящому і забезпечувала тим самим швидке і беззаперечне виконання рішень центральної влади. Підпорядкування працівників вождю-керівнику підприємства було строго обов'язковим і беззаперечним. Принцип вождя, стверджував міністр народного господарства. К. Шмітт, замінює голосування на зборах [2]. br/>

3. Підсумки та уроки колективізації в СРСР


Колективізація сільського господарства в СРСР, перетворення дрібних, одноосібних селянських господарств у великі громадські соціалістичні господарства шляхом кооперування. У перехідний період від капіталізму до соціалізму найважливішою ланкою соціалістичної реконструкції економіки є соціалістичне перетворення сільського господарства, тобто формування соціалістичних виробничих відносин у селі. Цей процес передбачає, з одного боку, створення великих державних підприємств, з іншого - поступове об'єднання одноосібних селянських господарств у колективні господарства. Сільськогосподарські державні підприємства (радгоспи) створювалися на державних землях, головним чином на базі націоналізованих поміщицьких господарств. Будучи великими виробниками продуктів, вони одночасно надавали селянам допомога в освоєнні новітніх прийомів агротехніки, забезпечували їх насінням, племінною худобою, технікою (на умовах прокату) і т.д. Радгоспи служили для селян переконливим пр...


Назад | сторінка 3 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Формування системи державного планування розвитку сільського господарства У ...
  • Реферат на тему: Фінанси підприємств різних галузей народного господарства
  • Реферат на тему: Колективізація сільського господарства в СРСР
  • Реферат на тему: Оподаткування організацій і підприємств сільського господарства
  • Реферат на тему: П'ятирічні плани розвитку народного господарства СРСР