змежування закінченою злочинної діяльність і припиненої на одному з основних етапів підготовки і здійснення злочину. Та обставина, що дії, спрямовані на вчинення злочину, закінчилися невдачею, створює специфічні особливості в характері і ступеня суспільної небезпеки діяння, а отже, і особливість у відповідальності за ці дії в порівнянні з закінченим злочином того ж виду. Тому коли мова йде про стадії вчинення злочину, то мається на увазі аж ніяк не процес розвитку конкретного злочину від його приготування і до закінчення. Говорячи про стадії як кримінально - правових категоріях, ми маємо на увазі різні форми здійснення конкретного злочинного діяння, що відрізняються один від одного в залежності від моменту, коли злочинна діяльність була припинена. Стадії, попередні закінченого злочину, тобто готування і замах, характеризуються навмисними діями з підготовки або вчинення злочину і фактом не вчинення цього злочину. Оскільки стадії здійснення злочину висловлюють різні ступені реалізації злочинного наміру, наявність тієї чи іншої стадії здійснення злочину в більшості випадків суттєво позначається на характері і ступеня суспільної небезпеки вчиненого діяння, а це відбивається і на характері відповідальності та характері застосовуваної судом міри покарання. Більш пізня стадія характеризує велику ступінь суспільної небезпеки, чим більш рання стадія. Це обставина істотно позначається на застосуванні покарання. У кримінальній праву злочином є не думка, чи не певний стан свідомості, а дія або бездіяльність, як акт, насичений свідомістю. Це ж відноситься до всіх стадій злочину, починаючи від самих ранніх. Тому можна говорити про стадії здійснення злочину тільки в тих випадках, коли є акт зовнішньої поведінки. Без цього акту взагалі не може бути мови про встановлення тих чи інших процесів, що протікають в свідомості людини. Стадії вчинення злочину можуть мати місце лише гару умисному злочині. Тільки в цих випадках розвиток дій особи по здійсненню злочину означає реалізацію певного плану. Внаслідок цього, всі стадії тісно пов'язані між собою єдністю злочинного наміру і єдністю дій з його реалізації. Це знаходить своє бій в однаковому по суті порядку відповідальності за закінчений злочин і замах/11; стор.84 /.
Отже, стадії вчинення злочину - це істотно розрізняються між собою етапи здійснення злочину, рухомого прямим умислом. Значення стадій вчинення злочину полягає у визначенні кваліфікації злочину, його ступеня суспільної небезпеки. <В
2. Характеристика стадії ВЧИНЕННЯ ЗЛОЧИНІВ
В
2.1 Характеристика стадії приготування до вчинення
злочину
Приготування до злочину полягає у вчиненні різних дій: пріісканіі, виготовленні або пристосуванні особою засобів чи знарядь, пріісканіі співучасників злочину, змова на вчинення злочину, інше умисне створення умов для вчинення злочину, якщо при цьому воно не було доведено до кінця з не залежних від цієї особи обставинам. p> Характерним для підготовчих дій є те, що вони:
1) лише створюють умови для вчинення злочину;
2) не створюють безпосередньої загрози об'єкту кримінально-правової охорони;
3) перериваються вимушено, з причин, не залежних від волі винного. p> Склад готування до злочину має самостійну кримінально-правову оцінку і особливості порівняно як з складом закінченого злочину, так і зі складом замаху на злочин. Ця специфіка відноситься до об'єктивних ознаками і суб'єктивній стороні підготовчих дій.
- при готуванні до злочину відсутній безпосереднє вплив на об'єкт задуманого злочину. Наприклад, злодій придбав відмички для того, щоб здійснювати крадіжки з квартир. Об'єктом майбутньої крадіжки є власність, проте придбання знаряддя злочину ще не означає безпосереднього впливу на такий охороняється кримінальним законом об'єкт, як власність.
- будь-які підготовчі до злочину дії утворюють об'єктивну сторону готування до злочину, проте вони не входять в об'єктивну сторону підготовлюваного злочину. Наприклад, особа з метою здійснення грабежів набуває вогнепальну зброю. Об'єктивну сторону грабежу становитиме насильницьке позбавлення власності іншої людини. Придбання вогнепальної зброї не утворює об'єктивної сторони грабежу. Таким чином, склад готування до злочину характеризується власною самостійної об'єктивною стороною/4; стор.118 /.
Суб'єктивна сторона приготування характеризується тільки прямим умислом, адже приготування - Це цілеспрямована діяльність. Особа усвідомлює, що вона вчиняє підготовчі дії в будь-якій формі, передбачає, що з їх допомогою здійснить злочин, і бажає їх вчинення. Необережне створення умов для вчинення злочину приготуванням не зізнається.
Приготування до вчиненню злочину слід відрізняти від виявлення умислу. Виявлення умислу являє собою прояв у поза (словесно, письмово або іншим шляхом) наміру вчинити конкретний злочин. Тут ще немає суспільно небезпечних дій. ...
