Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Ефективність конкурентного ринку

Реферат Ефективність конкурентного ринку





відь на це влада іноді вводять контроль над квартирної платою. Максимальна квартплата на рівні P MAX , який нижче рівноважної ціни P E (рис. 2), призводить до того, що частина квартиронаймачів в кількості ( Q d - Q s ) не може знайти житло. Вони змушені давати власникам квартир хабара щоб отримати квартиру. Стримується і нове будівництво. Підвищення максимальної квартплати скорочує надмірний попит.

Виникнення дефіциту і В«чорного ринкуВ» - не єдине наслідок державного регулювання цін. Зараз ми покажемо, що в результаті контролю держави над цінами зменшується громадське добробут економічних агентів, що функціонують на даному ринку, а отже, виникає неефективність.


В 

Рис. 2. Умови виникнення дефіциту


Рис. 3 повторює рис. 2, а також показує зміни в надлишках споживачів і виробників у результаті державного контролю над цінами. Ряд виробників за рахунок нормування при контролі над цінами витісняються з ринку, і виробництво і збут знизяться з Q 0 до Q 1 . Ті споживачі, які продовжують купувати товар, платять за нього менше, та їх споживчий надлишок збільшується - це зображено заштрихованим прямокутником A. Однак деякі споживачі більше не можуть купувати товар. Зменшення їх споживчого надлишку показано заштрихованим трикутником B. Чисте зміну споживчого надлишку складає, отже, AB.


В 

Рис. 3. Зміни в надлишки споживачів і виробників в результаті державного контролю над цінами


Ті виробники, які як і раніше знаходяться на ринку і випускають Q одиниць продукції, отримують тепер більш низьку ціну. Вони втратили надлишок виробника в обсязі, показаному прямокутником A. Валове виробництво також знижується. Це тягне додаткові втрати, зображені на малюнку трикутником З . Отже, загальна зміна в надлишку виробників становить: -AC.

Оцінимо тепер зміну в сумарному виграші споживачів і виробників, тобто у величині громадського добробуту:

В 

О”SW = О”CS + О”PS = ABAC =-BC (1)


Таким чином, після встановлення державою максимальної ціни суспільний добробут зменшилося на величину площ трикутників В і З на рис. 3. Отже, абсолютно конкурентний ринок здійснював більш ефективний розподіл даного блага.

Політика уряду іноді полягає в тому, щоб підняти ціни вище рівня, що забезпечує рівновагу попиту і пропозиції, а не знизити їх. До таких прикладів можна віднести закон про мінімальну заробітну плату і цілий ряд політичних рішень по сільському господарству. Один із способів підвищення ціни вище рівноважного рівня і зводиться до прямого обмеження, коли встановлення ціни нижче певного мінімального рівня вважається незаконним. Розглянемо рис. 4. Якщо виробники правильно передбачають, що вони зможуть продати тільки меншу кількість продукції Q 3 , величина чистих втрат виражається площею трикутників B і C. Виробники можуть і не обмежувати свій обсяг виробництва рівнем Q 3 . Що відбувається, якщо виробники вважають, що вони зможуть продати будь-яку кількість продукції за вищою ціною, і відповідно збільшувати випуск продукції?


В 

Рис. 4. Залежність громадського добробуту від ситуації на ринку


Ця ситуація показана на рис. 4, де P min позначає мінімальну ціну, встановлену урядом. Тепер пропозицію одно Q 2 , обсяг попиту - Q 3 , а різниця між Q 2 і Q 3 представляє собою нереалізована пропозиція. Простежимо тепер за підсумковими змінами в виграші споживачів і виробників.

Ті споживачі, які як і раніше купують товар, повинні тепер платити більш високу ціну, що призводить до скорочення їх виграшу на величину площі прямокутника А (рис. 4). Інші споживачі взагалі не в змозі платити таку високу ціну і тому припиняють купувати даний товар. Ці втрати представлені на рис. 4 площею трикутника В. Отже, загальна зміна у виграші споживачів складе:

В 

О” CS =-AB (2)


Виробники тепер отримують вищу ціну за свій товар, що призводить до збільшення їх виграшу, представленого на рис. 4 площею прямокутника А. Однак скорочення обсягу продажів з Q 0 до Q 3 призводить до втрат у виграші виробників , які показані площею трикутника C '. Крім того, виробники несуть ще і тяжкість невідшкодованих витрат при розширенні виробництва з Q 0 до Q 2 . Так як їх обсяг продажів при p min становить тільки Q 3 , вони не отримують виручку від продукції,...


Назад | сторінка 3 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості оподаткування виробників сільськогосподарської продукції
  • Реферат на тему: Взаємодія вітчизняних та іноземних виробників на національному ринку в умов ...
  • Реферат на тему: Вплив структури ринку на ціни продукції підприємства, ціноутворення в заруб ...
  • Реферат на тему: Пільги з податку на прибуток для виробників сільськогосподарської продукції ...
  • Реферат на тему: Поведінка виробників. Виробництво та витрати виробництва