виробленої в кількості Q 2 - Q 3 , оскільки не можуть цю продукцію реалізувати. Відповідно вони не можуть відшкодувати витрати, витрачені на виробництво даної кількості продукції. А це - чисті втрати для виробників. На рис. 4 вони представлені площею заштрихованої трапеції D . Таким чином, поки виробники не реагують на надлишковий пропозиція скороченням виробництва, загальна зміна у виграші виробників складе: В
О” PS = A - C - D (3)
У цьому випадку зміна в суспільному добробуті дорівнюватиме:
В
О”SW = О”CS + О”PS =-AB + ACD =-BCD (+4)
Звідси видно, що і при встановленні державою мінімальної ціни суспільний добробут зменшується в порівнянні з ситуацією неконкурентного ринку досконалої конкуренції.
2.3 Конкурентна рівновага і Парето-ефективність
В
Економічна ситуація є Парето-ефективною, якщо не існує способу поліпшити добробут будь-якого з економічних агентів, що не погіршивши при цьому стан будь-якого іншого економічного агента. Досягнення Парето-ефективності є бажаною річчю, хоча й не єдиною метою економічної політики.
Проте ефективність є важливою метою, і тому потрібно визначити, чи дійсно на конкурентних ринках досягається Парето-ефективність? Конкурентний ринок, як і будь-який інший економічний механізм повинен визначити, скільки продукції необхідно виробляти? Цю проблему конкурентний ринок вирішує, грунтуючись на те, скільки людей бажають заплатити, щоб купити блага, у порівнянні з тим, скільки люди повинні заплатити, щоб запропонувати ці блага до продажу.
Розглянемо малюнок 5. При будь-якій кількості випуску, меншому, ніж рівноважне кількість Q * , існує хтось, хто бажає запропонувати додаткову одиницю блага при ціні, яка менше, ніж та ціна, за якою хтось інший бажає заплатити за цю додаткову одиницю блага.
В
Рис. 5. Графік ціни попиту ( p d ) і ціни пропозиції ( p s )
Якщо благо виробляється і обмінюється між двома цими економічними агентами з будь ціні між ціною попиту ( p d ) і ціною пропозиції ( p s ), тоді можна поліпшити становище їх обох. Таким чином, будь-яке кількість, менший, ніж рівноважне кількість не може бути Парето-ефективним, оскільки буде існувати, щонайменше 2 людини, положення яких може бути покращено. Аналогічно, при будь-якому випуску, більшому, ніж Q * , кількість грошей, яке хтось побажав би заплатити за додатковуодиницю блага буде менше, ніж ціна, яку продавець погоджується отримати за цю одиницю. Таким чином, в умовах досконалої конкуренції виробляється Парето-ефективне кількість благ.
В
Висновок
Конкуренція є необхідною і визначальною умовою нормального функціонування ринкової економіки. Але як будь-яке явище має свої плюси і мінуси. До позитивних рис можна віднести: гнучке пристосування до попиту, висока якість продукції, високу продуктивність праці, мінімум витрат, реалізацію принципом оплати по кількості і якості праці, можливість регулювання з боку держави. До негативних наслідків - "перемога" одних і "поразка" інших, розходження в умовах діяльності, що веде до нечесних прийомів, надмірна експлуатація природних ресурсів, екологічні порушення й ін
У ході виконання даної роботи було виявлено, що для того щоб ринок був абсолютно конкурентним, для нього повинні виконуватися такі умови: наявність багатьох продавців, кожен їх яких малий щодо ринку в цілому; продуктова однорідність; добре інформовані покупці; вільні вхід фірм на ринок і вихід з нього, і незалежні рішення, як з боку виробників, так і споживачів. Деякі галузі особливо в сільському господарстві, задовольняють цим вимогам, але модель конкуренції є корисної навіть у тому випадку, коли ці вимоги дотримуються тільки приблизно. Досконалий конкурент не може впливати на ситуацію, ринкову ціну товарів і послуг.
Автор даної роботи вважає, що можливе тільки з допомогою державного регулювання економіки і різних антимонопольних заходів офіційного і неофіційного характеру можна досягти того, чого не можуть забезпечити автоматично діючі в умовах вільної конкуренції фактори, протіводействуюцще впливу монополій або врівноважують його.
В
Список використаної літератури
1. Кондрашев В. Аналіз проблем конкурентоспроможності// Економіст # 12 за2006. p> 2. Резнікович А. Монополістичне вітчизна в небезпеки// Коммерсант-Деньги # 11 за 2006.
3. Економіка. Підручник/за ред. А.І. Архипова, О.М. Нестеренко, А.К. Большакова. -М.: В«ПроспектВ», 2006. p> 4. Юданов А.Ю. Конкуренція: теорія і практика. 2-е видання. М., 2005. br/>
Розміщено на
