к розглядав конкуренцію ще ширше, розуміючи її як В«процедуру відкриття В». На його думку, підприємцю важливо, орієнтуючись на підвищення або пониження цін на ресурси і вироблені з їхньою допомогою блага, зрозуміти, в якому напрямку потрібно діяти, що, як і для кого виробляти. На ринку тільки завдяки цінами і конкуренції приховане стає явним. Тільки В«процедураВ» конкуренції «³дкриваєВ», які ресурси і в якій кількості необхідно використовувати, що, скільки, де і кому продавати.
В
2. Ефективність конкурентного ринку
В
2.1 Економічна ефективність
В
Почнемо з визначення поняття В«Економічна ефективністьВ». Слово В«ефективністьВ» використовується економістами в декількох різних контекстах. Так, наприклад, говорять, що японські робітники працюють більш ефективно ніж, приміром, російські робітники. Кажуть також, що вугільна промисловість технологічно менш ефективна, ніж радіоелектронні галузі. Концепція ефективності, яка розглянута в даній роботі набагато більш абстрактна і всеосяжна, ніж інші. Тут можна застосувати термін В«Економічна ефективністьВ», щоб описати ситуацію, при якій ресурси розміщуються В«оптимальнимВ» способом. Далі розглянуто поняття В«оптимальнийВ» в економіці.
В економічній теорії найбільш часто використовується два критерії ефективності: принцип максимізації сукупного виграшу учасників економічного процесу і критерій ефективності за Парето. Ці два критерії далі розглядаються стосовно до аналізу часткової рівноваги на конкурентному ринку.
Принцип максимізації сукупного виграшу (в найбільш загальному формулюванні) говорить: розміщення (ресурсів або благ) серед групи людей, чиї уподобання демонструють відсутність ефекту доходу (тобто є квазілінійного) є ефективним тоді, коли максимізується сукупний виграш всіх що беруть участь осіб. Застосування в аналізі даного принципу буде коректним тільки в тому випадку, якщо ми введемо передумову про квазілінійного уподобання у споживачів.
Конкретизуємо цей принцип стосовно аналізу часткової рівноваги в умовах досконалої конкуренції. Тут беруть участь особами ринкових угод є: споживачі товару, отже ми повинні визначити їх виграш (тобто споживчий надлишок); виробники товару, значить, ми повинні визначити їх виграш (тобто надлишок виробників).
Виграш споживачів - різниця між максимальної сумою грошей, яку споживачі готові заплатити за дану кількість товару, і їх дійсними витратами, які базуються на поточній ринковій ціні на цей товар. Позначимо його CS . Для споживачів в сукупності - це площа між кривою попиту і лінією ринкової ціни (рис. 1). Абсолютно точно ми можемо виміряти виграш споживачів як площа під кривою попиту тільки в тому випадку, якщо їх уподобання описуються квазилинейной функцією корисності, тобто ефект доходу відсутня.
В
Рис. 1. Крива попиту і лінія ринкової ціни
Виграш виробників - для кожної одиниці товару являє собою різницю між ринковою ціною, одержуваної виробниками, і граничними витратами її випуску. Для ринку в цілому виграш виробників є площею над кривою пропозиції, обмеженою зверху лінією ринкової ціни (рис. 1). Позначимо виграш виробників як PS . p> Часто в економічній теорії цей сумарний виграш інтерпретується як суспільний добробут і позначається символом SW .
Стосовно до даної конкретної ситуації ми можемо переформулювати принцип максимізації сукупного виграшу наступним чином. Ефективність на окремому ринку досягається, коли продукт стає доступним в кількостях, які роблять сумарної виграш виробників і споживачів цього продукту максимальним за певний період часу.
Даний принцип широко використовується в економічному аналізі, зокрема при обговоренні неефективності монополії (соціальних витрат монополії) або втрат В«мертвого вантажу В»при оподаткуванні. Взагалі аналіз втручання держави в роботу ринкового механізму базується саме на цьому принципі.
2.2 Втрати в суспільному добробуті при державне регулювання ринку
В
Ринкові ціни часто встановлюються державою, яка нерідко вважає, що рівноважна ціна є занадто високою. Ціна називається максимальної (верхньою межею ціни), якщо P MAX < P E ( P E -ціна рівноваги) і якщо перевищувати ціну P MAX заборонено. Максимальну ціну на продукт держава може встановити в цілях, наприклад, захисту інтересів незаможних споживачів цього продукту. З встановленням максимальної ціни P MAX виникає дефіцит . Якщо виробники товару можуть реалізувати його за ціною не вище P MAX , і пропозиція обмежена величиною Q S , то виникає ситуація В«Чорного ринкуВ». Ціна В«чорного ринкуВ» вище ціни рівноваги P E . Обмеженість землі та житла є причиною надмірного зростання квартирної плати в містах. У відпо...
