ні права.
До пред'явлення звинувачення особа може бути допитано в якості підозрюваного, але якщо цього не відбулося, то особа допитується (після пред'явлення обвинувачення) відразу в якості обвинуваченого.
При незгоді із зазначенням прокурора з приводу пред'явлення обвинувачення слідчий використовує права, передбачені ст. 127. Йдеться, однак, тільки про вказівки по суті обвинувачення або про пред'явленні обвинувачення певній особі. Вказівки з приводу конкретизації звинувачення, посилення мотивування, усунення порушень ст. ст. 143 - 154 і т. д. слідчий має право лише оскаржити, що не припиняючи виконання.
Якщо орган дізнання пред'явив звинувачення за справі, що підлягає передачі слідчому (ст. ст. 119, 126), то це не породжує правових наслідків. Сказане відноситься також до випадків пред'явлення органом дізнання звинувачення за дорученням слідчого (ст. 126) і пред'явлення слідчим обвинувачення у справі, не прийнятому до виробництва.
У справах, переданим від одного слідчого до іншому в межах компетенції (у тому числі і при передачі до іншого органу), постанову про притягнення як обвинуваченого зберігає силу. У випадках, передбачених ч. 1 ст. 416 та ч. 1 ст. 417, застосовуються правила ст. 143. p> Якщо в ході провадження у справі відбулося зміна кримінального закону, коснувшееся норм, зазначених у постанові про притягнення як обвинуваченого, воно має бути пред'явлено знову, в тому числі і у випадках, коли пом'якшуються санкції або норма переноситься в іншу главу КК при збереженні опису ознак складу. Це рішення диктується необхідністю зберегти чіткі орієнтири для обвинувачення і захисту.
В В В В
1.2. Особливості залучення в якості обвинувачуваних
окремих категорій осіб
Чинне законодавство передбачає додаткові гарантії законності та обгрунтованості притягнення як обвинувачених окремих категорій громадян. До них відносяться депутати представницьких органів законодавчої влади Російської Федерації і її суб'єктів, а також судді всіх судів Російської Федерації. p> З п. 2 ст. 122 Конституції Російської Федерації випливає, що суддя не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності інакше як у порядку, визначеному федеральним законом.
Відповідно до п. 4 ст. 16 Закону РФ В«Про статус суддів у РФ В»суддя не може бути притягнутий до кримінальної відповідальності без згоди відповідної кваліфікаційної колегії. Звідси випливає, що до винесення постанови про притягнення судді в якості обвинуваченого необхідно попередньо отримати згоду певної кваліфікаційної колегії суддів на залучення особи, що володіє суддівської недоторканністю, до кримінальної відповідальності.
Згідно п. 1 ст. 98 Конституції Російської Федерації члени Ради Федерації і депутати Державної Думи володіють недоторканністю протягом всього терміну їх повноважень. Вони не можуть бути затримані, заарештовані, піддані обшуку, окрім випадків затримання на місці злочину, а також піддані особистому огляду, за винятком випадків, коли це передбачено федеральним законом для забезпечення безпеки інших людей.
У п. 2 зазначеної вище статті Конституції Російської Федерації сказано, що питання про позбавлення недоторканності вирішується за поданням Генерального прокурора Російської Федерації відповідної палатою Федеральних Зборів.
Відповідно до даної норми Конституції Російської Федерації для залучення члена Ради Федерації або депутата Державної Думи в якості обвинуваченого Генеральний прокурор Російської Федерації повинен внести подання у відповідну палату Федеральних Зборів про позбавлення даної особи недоторканності. За умови, якщо Рада Федерації або Державна Дума приймуть рішення про позбавлення вказаної особи недоторканності і дадуть згоду на притягнення його до кримінальної відповідальності, можливе винесення ухвали про залучення такої особи як обвинуваченого у кримінальній справі.
Питання про надання згоди на притягнення в якості обвинувачених депутатів органів представницької влади суб'єктів Російської Федерації вирішується зазначеними органами влади в порядку, передбаченому законодавчими актами відповідних суб'єктів Російської Федерації.
В
1.3. Відсторонення від посади
Стаття 153. Відсторонення від посади
При залученні посадової особи як обвинуваченого слідчий у разі потреби відсторонити обвинуваченого від посади виносить про це мотивовану постанову, підмет санкционированию прокурором або його заступником. Постанова надсилається для виконання за місцем роботи обвинуваченого.
Відсторонення від посади скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпадає подальша необхідність.
В В
Необхідність відсторонення від посади виникає за наявності підстав вважати, що обвинувачений може:
а) продовжувати злочинну діяльність з використанням службового ...
