ідно до ДК РФ. Зосередимо увагу на представництві інтересів громадян. Ухвалою мирового судді в якості представника потерпілого або цивільного позивача можуть бути також допущені один із близьких родичів або інша особа, про допуск якого клопоче потерпілий або цивільний позивач. За визначенням суду або постановою судді, прокурора, слідчого, дізнавача в якості представника цивільного відповідача може виступати один з його близьких родичів або інша особа, про допуск якого клопоче цивільний відповідач.
З цих положень випливає, що представником приватного обвинувача може бути адвокат. Представником цивільного позивача - фізичної особи - адвокат, а якщо справа підсудна мировому судді, то й інша особа, але тільки на підставі постанови мирового судді. Представником цивільного відповідача - фізичної особи може бути адвокат, а також інша особа, якщо воно допущено до участі у справі на підставі ухвали суду чи постанови судді, прокурора, слідчого і дізнавача. Таким чином, представником цивільного відповідача - фізичної особи може бути "інша особаВ» (не що є адвокатом), навіть якщо справа підсудна районному суду або суду республіки, краю, області, автономного округу, автономної області, міста федерального значення. p> Настільки вузьке коло осіб, які можуть бути представниками в кримінальному процесі, і різний підхід законодавця до регулювання цього питання в щодо представників різних учасників кримінального судочинства приводить до висновку про те, що відповідними нормами КПК РФ порушується право громадян на вибір представника. Проте варто відзначити і те, що законодавець пішов по шляху збільшення гарантій щодо забезпечення права громадян на кваліфіковану юридичну допомогу, позначивши як осіб, що мають право бути представниками в кримінальному судочинстві, насамперед адвокатів [7].
Про допуск для участі в кримінальній справі представника (законного представника) потерпілого слідчий, дізнавач виносить відповідну постанову. Постанова оголошується особі, що представляє інтереси потерпілого; при цьому йому роз'яснюються права, передбачені ст. 42 і 45 КПК РФ. p> Частина 2 ст. 45 КПК України встановлює правило про обов'язкову участь у кримінальній справі законного представника (якщо потерпілий є неповнолітнім) або представника потерпілого (якщо він за своїм фізичному чи психічному стану не може самостійно захищати свої права і законні інтереси).
В якості законних представників потерпілого для участі в кримінальному справі можуть бути допущені батьки, усиновителі, опікуни або піклувальники, представники установ чи організацій, під опікою яких знаходиться потерпілий, органи опіки та піклування (п. 12 ст. 5 КПК РФ).
Слід зазначити, що участь у кримінальному судочинстві законного представника потерпілого не перешкоджає можливості допиту цієї особи в як свідка, оскільки це не зазначено в числі обставин, передбачених ч. 3 ст. 56 КПК РФ, що виключають допит особи як свідка [8].
На прохання підозрюваного, обвинуваченого участь захисника забезпечується дізнавачем, слідчим, прокурором або судом. Суд, прокурор, слідчий, дізнавач направляють лист (телеграму, телефонограму) у довколишнє підрозділ колегії адвокатів, керівник якого виділяє чергового або не зайнятої в даний момент адвоката для захисту підозрюваного, обвинуваченого, оскільки "адвокат зобов'язаний виконувати вимоги закону про обов'язкову участь у кримінальному судочинстві за призначенням органів дізнання, органів попереднього слідства, прокурора і суду "(п. 2 ч. 1 ст. 7 Федерального законуВ« Про адвокатську діяльність і адвокатуру в Російській Федерації В»).
Відмова адвоката від прийнятого на себе захисту не може бути пояснений будь-якої причиною, наприклад, тим, що він вважає провину обвинуваченого доведеною, хоча той провину не визнає. Відмова від продовження прийнятої захисту неприпустимий, оскільки він позбавляє обвинуваченого важливого права - мати обраного ним або призначеного йому захисника, який, на думку обвинуваченого, досить кваліфікований для здійснення його захисту від пред'явленого звинувачення. Адвокат, не маючи права відмовитися від прийнятої захисту, має обрати таку лінію захисту, яка б відповідала позиції обвинуваченого і максимально захищала його від необгрунтованого засудження. Закріплене в законі правило глибоко гуманистично за своєю природою і не дозволяє порушити принцип змагальності та рівноправності сторін (ст. 15 КПК). p> Проте з усіх осіб, які можуть виступати в якості захисників, розглянутий заборона стосується лише адвокатів, оскільки вони є професійними захисниками, і саме в їх особі держава гарантує обвинуваченому конституційне право на отримання кваліфікованої юридичної допомоги (ч. 1 ст. 48 Конституції РФ) [9].
Глава 4. Адвокат у свідка в кримінальному процесі
У контексті п. 2 ч. 3 статті 56 КПК РФ законодавець В«участь у провадженні у кримінальній справі В»розглядає як одну з форм надання юридичної допомоги. Тому мається ...
