кращих збірок "Характери".
"Прикрості і печалі людські - живі й трепетні нитки ..." Це рядки з оповідання Шукшина "Вірую" - рядки, які є найбільш точним визначенням багатьох художніх досліджень Шукшина, великий, що простягнувся від першої збірки до оповідання "Други ігрищ та забав "(з останньої прижиттєвої публікації) шлях.
У народності мистецтва цього письменника укладені пояснення феноменальності його обдарування, його природності, високої простоти, артистизму.
В
1.3 Місце обраного твору у творчості письменника
Здавання фільму "Калина червона" викликали ряд ускладнень. Виниклі при цьому загальна творче і людське перенапруження Василя Макаровича позначилися на стані його здоров'я, і ​​на початку 1974 він знову опинився у лікарні. p> Кожна лікарня - це крім усього іншого, ще й попередження, рада про те, що необхідно бути обережним, в чомусь змінити ритм життя. Однак Шукшин не міг сидіти без діла. p> Кожен, хто писав і говорив про творчість Василя Шукшина, не міг без подиву і якогось почуття розгубленості не сказати про його майже неймовірною різнобічності.
Адже Шукшин-кінематографіст органічно проникає в Шукшина-письменника, його проза зрима, його фільм літератури в кращому сенсі слова, його не можна сприймати "по розділах", і ось, читаючи його книги, ми бачимо автора на екрані, а дивлячись на екран, згадуємо його прозу.
Це злиття самих різних якостей і обдарувань не тільки в ціле, але і в дуже певне, цілком закінчене ще і ще радує і дивує нас сьогодні, буде радувати і дивувати завжди. p> Шукшин належав російському мистецтву в тій його традиції, в силу якої художник не те щоб принижував себе, але не помічав себе самого перед обличчям проблеми, яку він піднімав у своєму творі, перед обличчям того предмета, який ставав для нього предметом мистецтва. p> Шукшину була не тільки не властива, а й протипоказана всяка демонстрація себе, всяке вказівку на себе, хоча кому-кому, а йому було що продемонструвати. Саме завдяки цій сором'язливості по відношенню до себе він і став незабутнім для інших.
1.4 Аналіз обраного твору ( п овесть "Калина червона")
Про творчість Шукшина, можна сказати - жити серед людей, пригод, вражень, кожне з яких вимагає свого, причому законного місця в мистецтві, кожне, розштовхуючи все інше, рветься через тебе на папір, на сцену, на екран, настійно вимагаючи і нарікаючи, - це дуже важко.
Тут ми згадує кіноповість В. Шукшина "Калина червона", написану в 1973 році. Головним героєм є Єгор Прокудін. Єгор непослідовний: то розчулено-ліричний і обіймає одну за одною берізки, то грубий, то він йоржистий і гультяй, любитель пиятики, то він добряк, то бандит. І ось вже інших критиків дуже збентежила ця непослідовність, і вони прийняли її за відсутність характеру і "правди життя".
Критика не відразу помітила, що такий спосіб життя до цих пір не вдавалося, мабуть, створити нікому - ні одному письменнику, ні одному режисерові, жодному акторові, а Шукшину тому це і вдалося, що він - Шукшин, пронизливо бачив навколо себе людей, їхні долі, їхні життєві перипетії, тому що він і письменник, і режисер, і актор в одній особі.
Непослідовність Прокудіна зовсім не так вже проста, стихійна і нічим не обумовлений, вона аж ніяк не пусте місце і не відсутність характеру.
Прокудін адже послідовно непослідовний, а це вже щось інше. Це вже логіка. Його логіка - не наша логіка, вона не може, а, напевно, і не повинна бути нами прийнята і розділена, але це зовсім не означає, що її немає, що вона не в змозі перед нами відкритися і бути нами зрозуміла.
Чи не швидко і не тихо, а рівним кроком Єгор рухається по тільки що поораної їм ріллі назустріч своїй смерті.
Йде, знаючи, до чого йде.
Йде, спочатку відправивши геть свого підручного на оранці, щоб не був свідком того, що зараз неминуче відбудеться, щоб людині, до долі Прокудіна ніяк не причетні, чи не загрожувала якась небезпека, якісь неприємності свідка.
Звучно і тривало лунають удари кирзових чобіт Прокудіна по дерев'яними містками, коли він виходить з в'язниці на волю, але ось він майже нечутно, але в такому ж ритмі крокує по ріллі з волі у свою смерть, і коло замикається, і нам все стає зрозумілим.
Але тут-то ми і розуміємо, що ця людина тільки так і повинен був поступити - про це заговорила вся попередня його непослідовність.
Прокудін ні жалю, ні любові, ні заступництва, ні допомоги - нічого він від нас не прийняв би, а от наше розуміння йому необхідно. Необхідно по-своєму - Адже він весь час цього розуміння пручається, недарма він і був настільки непослідовний і викидав коліна, але все це тому, що наше розуміння було йому необхідно.
І тут же мимоволі починаєш думати, що Прокудін дає нам розуміння НЕ тільки самого себе, а й свого художника - Василя Шукшина...
