олю Годунова, як регента, була дуже важка: треба було умиротворити землю, треба було боротися із зазначеним вище кризою.
Звичайно, Годунов не міг дозволити протиріч, до яких привів Росію весь попередній хід історії. Але поки Цар Федір займався або бенкетами, або богомільними справами, В«... в той час Уряд вже невсипно займалося важливими справами державними, виправляло зловживання влади, стверджувало безпека внутрішню і зовнішню. У всій Росії, як в щасливі часи Князя Івана Бєльського і Адашева, змінили худих намісників, Воєвод і суддів, обравши кращих; погрожуючи стратити за неправду, подвоїли платню чиновників, щоб вони могли пристойно жити без здирства; знову влаштували військо й рушили туди, де належало відновити честь зброї або спокій вітчизни. Почали з Казані. Ще лилася кров Росіян на берегах Волги, і бунт кипів в землі Черемісской: Годунов більш розумом, ніж мечем, упокорив заколотників, запевнивши їх, що новий Цар, забуваючи старі злочину, готовий, як добрий батько, милувати і винних у випадку щирого каяття; вони надіслали старійшин до Москви і дали клятву у вірності. Тоді ж Борис велів будувати фортеці на Гірської і Луговий стороні Волги, Цивільск, Уржум, Царьов-місто на Кокшага, Санчурек та інші, населив оні Росіянами, і тим оселив тишу в цьому краї, настільки довго для нас тяжкої В» [16, Т.10, с.14]. p> У 1590 році під час чергової війни зі Швецією Росії вдалося повернути втрачені при Івані Грозному міста Ям, Копор'є, Івангород. p> В«У 1591 році кримський хан Кали - Гірей спробував зробити набіг на Москву. Його розбили під стінами міста недалеко від Данилова монастиря. Це був останній татарський набіг на столицю Російської держави В»[15, c.41].
У царювання Федора Йоновича на Білому морі було закладено місто Архангельськ, а в Сибіру побудовані фортеці Тобольськ, Пелим, Березів, Обдорськ (нині Салехард) і інші.
В«Одним з нечисленних рішень самого Федора Івановича було установа в 1589 році патріаршества. Першим Патріархом Московським став митрополит Іов, а Константинопольський патріарх благословив його В»[17, c.164]. p> У 1594 році померла царівна Феодосія, дочка Федора. Сам цар був недалекий від смерті. Є вказівки, що ще в 1593 році московські вельможі міркували про кандидатів на московський престол і намічали навіть австрійського ерцгерцога Максиміліана. Ця вказівка дуже цінно, так як показує настрій боярства. У 1598 році помер Федір, призначивши спадкоємця. Всі держава визнала влада вдови його Ірини, але вона відмовилася від престолу і постриглася в черниці в Новодівичому монастирі. «³дкрилося міжцарів'я. Було чотири кандидати на престол: Ф.Н. Романов, Б.Ф. Годунов, князь Ф.І. Мстиславській та Б.Я. Бєльський. Шуйские тоді займали принижене становище і не могли бути кандидатами. Найсерйознішим претендентом, на думку Сапєги, був Романов, самим зухвалим - Бєльський В»[20, c.248]. p> Між претендентами йшла жвава боротьба. У лютому 1598 р. був скликаний собор. За своїм складом він нічим не відрізнявся від інших колишніх соборів, і ніякої підтасовки з боку Годунова підозрювати не можна. Навпаки, за своїм складом собор був швидше несприятливий для Бориса, так як головної опори Годунова - простих служивих дворян - на ньому було мало, а краще і найповніше була представлено московське аристократичне дворянство, не дуже прихильні до Годунову. p> Однак на соборі 21 Лютий 1598 Царем і государем Всієї Русі був обраний Борис Федорович Годунов. p> Правління Бориса Годунова виявилося дуже вдалим для Росії. Коли він вперше в 1584 році, на прохання Федора Іоанновича, прийняв на себе управління державою, йому було всього 32 року, і він перебував у розквіті розумових і фізичних сил. Після Івана Грозного Московська держава, стомлене нескінченними війнами і страшною безладдям, потребувало умиротворення. Розумна політика правителя на початку його державної діяльності супроводжувалася явним успіхом. Про це мається певні свідчення. По-перше, всі іноземці-сучасники і наші древні оповідачі говорять, що після смерті Грозного, під час Федора, на Русі настала тиша і порівняльне благополуччя. В«Не належить до шанувальників Годунова Буссе у своїй В«Московській хроніціВ» говорить, що народ В«був здивованийВ» правлінням Бориса і готував його в царі, якщо, звичайно, природним шляхом припиниться царська династія В»[25, c.37]. А що жив в Росії вісім років (1601-1609) голландець Ісаак Масса, який дуже не любив Годунова і звів на нього багато небилиць, дає про час Федора Івановича наступний характерний відгук: В«Стан всього Московської держави поліпшувалося і народонаселення збільшувалася. Московія, абсолютно спустошена і розорена внаслідок страшної тиранії покійного великого князя Івана і його чиновників ... тепер, завдяки переважно доброті і лагідності князя Федора, а також завдяки незвичайним здібностям Годунова, знову почала оговтуватися і багатіти В»[26, c.270]. p> У внутрішній політиці Бориса, коли про неї вивчаються показання російських та іноземних сучасників,...
