Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Демократична опозиція кінця 80-х рр.. XX століття на прикладі діяльності Міжрегіональної депутатської ...

Реферат Демократична опозиція кінця 80-х рр.. XX століття на прикладі діяльності Міжрегіональної депутатської ...





атів і хто саме увійшли до складу МДГ. Були прийняті "Тези до програмі практичної діяльності з поглиблення і реалізації перебудови "і обраний Координаційна Рада з 25 чоловік та 5 співголів. На конференції були присутні 316 депутатів, з яких визначилися як члени МДГ 268 осіб. З урахуванням тих, хто раніше записався в групу, але не зміг прибути на конференцію, чисельність Міжрегіональної депутатської групи на 30.07.89 становила 388 осіб.

У КС МДГ були обрані академік Андрій Сахаров, Борис Єльцин, Юрій Афанасьєв, Гавриїл Попов, Анатолій Собчак (Ленінград), Микола Травкін, Аркадій Мурашов, Юрій Черниченко, Олександр Оболенський (Апатити), Геннадій Бурбуліс (Свердловськ), Юрій Карякін, Мілен Мартиросян (Україна), Сергій Станкевич, Євдокія Гаєр (Владивосток), Володимир Волков (Свердловськ), академік ВАСГНІЛ Володимир Тихонов, Віктор Пальм (Естонія), Валентин Логунов, Алла Ярошинська-Згерської (Україна), Михайло Бочаров, Тельман Гдлян, Віктор Гончаров (Україна), Михайло Полторанін, Олексій Ємельянов, член-кор. АН СРСР Олексій Яблоков. Співголовами КС стали Б.Єльцин, Ю.Афанасьєв, Г. Попов, В.Пальм і А.Сахаров, секретарем - Аркадій Мурашев. p> Серед депутатів - членів МДГ було кілька людей, безпосередньо пов'язаних з неформальним рухом: лідер Народного фронту Карелії Сергій Белозерцев, член Координаційної Ради Московського Народного фронту Сергій Станкевич, представник Ярославського Народного фронту Ігор Шамшев, один із засновників Апатитского Добровільного товариства сприяння перебудові (доспіли) Олександр Оболенський. Тим не менше, більшість членів МДГ належало до рядів радянської статусної інтелігенції та дотримувалося далеко не радикальних поглядів.

Ю. Афанасьєв згадує: В«Коли ми організовували Міжрегіональну депутатську групу, там були такі люди, як Сахаров, Єльцин, Попов, Пальм і я. І, треба сказати, що всі співголови були дуже різними людьми ... І нас всіх тоді ідейно, в плані цивільного та політичної мужності, В«тягнувВ» за собою Сахаров. Сахаров першим вимовив тоді слова про те, що Міжрегіональна депутатська група повинна бути відкритою політичною опозицією Політбюро ЦК КПРС. Ні в кого язик не повертався вголос сказати ці слова. Більше того, коли багато почули з вуст Сахарова про такий міжрегіональної групу та її відкритої політичної опозиції, все дуже засумнівалися. І, власне кажучи, з цього часу і почалася драма цієї Міжрегіональної депутатської групи. Тому що вірних цього переконання було дуже небагато В». [5]

Як згадує інший учасник подій, В. Ігрунов, В«... з самого початку було ясно, що там зібралися люди дуже різних поглядів. Один із прикладів - я раптом несподівано дізнаюся, що головою Міжрегіональної групи повинен стати Борис Єльцин. Мене це буквально шокувало. Борис Єльцин ні в якій ступені не висловлював тих поглядів і тих думок, які здавалися нам близькими. Крім того, в той час ми вважали Єльцина людиною досить небезпечним, авторитарним, прагнуть накласти лапу на все. У нас ще за два роки не зникли спогади про його закликах В«караючої правицеюВ» порахуватися з усякими корупціонерами, партработниками і, в тому числі, і неформалами. І раптом на зустрічі під час перерви Андранік Мігранян познайомив мене з депутатом Ігітяном, який запитав мене, як я бачу організацію МДГ. В«Ну добре, - говорив він, - Єльцин - це не правильно, а як ти бачиш керівництво? В»Я сказав, що я бачу його у вигляді зі-голів - для нас це було абсолютно природно, ми вже ці процеси проходили в неформальскіх групах ... Погасити авторитарну орієнтацію можна за рахунок із-голів, і я сказав, що такими зі-головами, напевно, могли бути Афанасьєв, Сахаров, Попов і Єльцин ... Що Ігітян в перерві і провернув, і вийшов з цим пропозицією, і висунув ці чотири кандидатури. Крім цих чотирьох був обраний ще й Пальм, причому Пальм набрав більше число голосів, ніж Сахаров. Сахаров ж зібрав менше половини числа голосів. При цьому там були виступи такого роду: чи якийсь директор заводу з Міжрегіональної депутатської групи виступаючи, сказав таку фразу: В«Як же так, я, як директор заводу, розумію, що одна людина повинна бути господарем. Якщо у мене начальники цехів почнуть разом зі мною вирішувати, що робити і як бути, у мене завод розвалиться. Потрібен один начальник, не можна працювати розчепіреної п'ятірнею, потрібен кулак! В»[6]

З схожою ідеї виступив полковник Мартиросян (Україна), який у якості аргументу приводив, що армією не можуть керувати п'ять полковників, армією повинен керувати один генерал - інакше армія приречена на поразку: В«Ми б'ємося з потужною силою. Нам необхідно протиставити силу силі, тому у нас повинен бути один голова В». [7]

З великими труднощами вдалося провести співголів. При цьому Сахаров отримав 69 голосів - менше половини. Бурбуліс отримав, по різних оцінках 12 або 14 голосів. Висловлювалися зауваження: В«Цього старперов Сахарова вибрали, а лапочку Бурбуліс забалотували ... В». [8] p> Сахарова взагалі не хотіли проводити, тому що він...


Назад | сторінка 3 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Б.Н. Єльцин - перший Президент Росії
  • Реферат на тему: Коли працювати можна менше ...
  • Реферат на тему: Модернізація обчислювальної мережі в центральному офісі міжрегіональної гру ...
  • Реферат на тему: Учитель XXI століття. Яким він повинен бути ...
  • Реферат на тему: Сергій Львів &Бути чи здаватися&