Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінальна політика у сфері бандитизму

Реферат Кримінальна політика у сфері бандитизму





ганізованими групами або ворожими елементами крадіжки домашнього майна колгоспників, що знаходяться на польових роботах, навіть якщо ці злочини скоювалися неозброєними групами. Після колективізації сільського господарства та придушення опору селянства кримінальна відповідальність за бандитизм стала застосовуватися рідше, т.к. кримінальна злочинність була значною мірою пригнічена.

Однак у воєнні та повоєнні роки широке трактування бандитизму знову взяла гору в правозастосовчій практиці. Про це свідчить хоча б той факт, що в системі НКВС і потім МДБ СРСР було створено головне управління з боротьби з бандитизмом (ГУПБ). Найбільш широка практика застосування цієї статті мала місце в боротьбі з озброєними формуваннями ОУН у Західній Україні та Прибалтиці.

КК 1960р. в ст. 77 передбачив кримінальну відповідальність за бандитизм у редакції ст. 14 "Закону про карну відповідальність за державні злочини ". В цій нормі бандитизм визначався як "організація збройних банд з метою нападу на державні, громадські установи або підприємства чи на окремих осіб, а так само участь у таких бандах і у вчинюваних ними нападах ". Нова конструкція ст. 77 КК стала більш чіткою в плані обмеження даного виду злочинній діяльності від інших організованих форм. У ній чітко обмовлялася мета, з якою створюється озброєна банда для здійснення нападів, а не хуліганства або крадіжки. Аналогія в новому кримінальному законодавстві була скасована, і по ст.77 КК кваліфікувалися тільки ті діяння, які володіли усіма ознаками злочину, описаного в законі. Ст. 77 КК проіснувала в кримінальному законодавстві практично без змін до прийняття КК 1996р., який введено в дію з 1 січня 1997р.

Як видно з характеристики історичного розвитку бандитизму, криміналізація складових його діянь з самого початку утворення радянської держави і до наших днів пояснювалося тієї високим ступенем суспільної небезпеки, яка в ньому полягала.

Спочатку бандитські дії були небезпечні не стільки тим, що реально вони виливалися в незаконне заволодіння майном, а насамперед тим, що на тлі протистояння значної частини суспільства новому громадському і державному ладу і незгоди із проведеною соціальною політикою, вони були зайвим доказом нездатності нової держави побудувати справедливе суспільство і убезпечити його членів. Недарма в перші роки радянської влади це злочин було оголошено державним, хоча така мета в диспозиції норми не вкладалася, а сформульовані в ній дії за своїм характером виступали як пов'язані з числа корисливо-насильницьких загальнокримінальних злочинів.

З загасанням класової боротьби ці якості даного злочину вийшли на перший план, проте, за традиції бандитизм залишався в розділі про державні злочини.

Глибоке вивчення проблем організованості бандитизму дозволили виявити і закріпити в науці Кримінального права такі істотні ознаки бандитизму як стійкість, законспірований характер цього виду діяльності, залучення до неї значного числа осіб, в тому числі використовують своє службове становище, полегшує вчинення злочинів, ретельне планування, наявність кола осіб, що вкривають банду і викрадене. Бандитизм зазнав значної еволюції в своєму розвитку, поступово переродившись з контрреволюційного злочину, зазіхав на основи державного устрою, радянську владу в тяжкий, корисливо-насильницький злочин.

Бандитизм не зазіхає на основи державного і суспільного устрою, його підвалини, тому його не можна назвати державним злочином. Як показує вивченні судової практики останніх років, бандитизм завжди відбувається з метою незаконного заволодіння майном, ніж заподіює шкоду суспільним відносинам, які виникають з приводу збереження і нормального функціонування різних видів власності, плюс суспільним відносинам, спрямованим на охорону особистої фізичної недоторканності особистості, її права на життя.

Мабуть, правильніше було б помістити бандитизм внаслідок його корисливої вЂ‹вЂ‹спрямованості у главу про злочини проти власності.

Новий КК 1996р. в ст. 35 КК дослівно повторив положення ст. 17-1 КК 1960р. щодо організованої групи, тобто вона визначається як "стійка група осіб, заздалегідь об'єдналися для здійснення одного або декількох злочинів "(Ст. 17-1 була введена в КК 1960р.). Законом РФ від 1 липня 1994р. про внесення змін пі доповнень до КК. Організована група як стійке освіту, в якості кваліфікуючої ознаки була включена в багато склади злочинів, в тому числі і в ті з розряду насильницьки-корисливих, які становили хіба підставу тієї піраміди, вершиною якої є бандитизм).

Одним з принципових положень Загальної частини КК є вимога обов'язкової індивідуалізації Кримінального покарання осіб, які вчинили злочин, особливо це стосується злочинів, скоєних у співучасті. Тому судові органи, виконуючи дане положення закону, завжди були зобов'язан...


Назад | сторінка 3 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Злочин проти держави. Бандитизм ст. 69 КК України
  • Реферат на тему: Бандитизм і його відмінності від розбою
  • Реферат на тему: Бандитизм: поняття та ознаки (ст. 209 КК РФ)
  • Реферат на тему: Бандитизм в кримінальному кодексі України
  • Реферат на тему: Зміст складу злочину і його ознак стосовно статтями кримінального кодексу, ...