Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Протистояння особистості і тоталітаризму на прикладі творів А.І. Солженіцина "Раковий корпус" і "Один день Івана Денисовича"

Реферат Протистояння особистості і тоталітаризму на прикладі творів А.І. Солженіцина "Раковий корпус" і "Один день Івана Денисовича"





перед очима. А поруч з ним - Гопчік , хлопчисько зовсім. Носив він Бендерівці молоко в ліс, так носив би в ліс молоко нашим партизанам. З нього все можна було зробити - і бандита, і людини. Зробили лагерника. p> Але найбільша удача автора - бригадир Тюрін , син В«ГулагуВ», який відсидів до 1951 році в цілому вже 21 рік, і Шухов Іван Денисович , головний герой розповіді. Стільки перенесено за ці роки, що здавалося, Тюрін міг втратити людську подобу, а от дивіться: В«теж він у шапці є не навчився, Андрій Прокофьіч ... В». Без шапки голова його вже стара, стрижів коротко, як у всіх, і в пічному вогні видать наскільки сивини між його сіруватих волосся розсіяно В».

У Івана Денисовича стаж менше - він з фронту взято. p> Однак та за цей термін міг би вже зненавидіти підневільний, принизливу працю. В«Але так влаштований Шухов по-дурному, і за вісім років таборів ніяк його відучити НЕ могут: яку річ і праця всякий жаліє він, щоб даремно не гінулі В». Іван Денисович В«Ні шакал навіть після восьми років загальних робіт-і чим далі, тим міцніше затверджувався ". Це не просто сказано, це показано всі ходом повісті, як Іван Денисович все більше затверджувався в своїй людяності. Він знає, що по-людськи і що не по-людськи, і строго дотримується свого людському чуттю.

Кожне почуття, погляд, оцінка, побоювання передано в повісті саме через Івана Денисовича.

Хто ж такий, головний герой повісті і яке В«злочинВ» він здійснив? Іван Денисович Шухов-людина вже не молодий, колгоспник, солдатів Великої Вітчизняної війни. На початку війни потрапив до німецького оточення, пробув два дні в полоні, втік, крався по болотах, дивом дістався до своїх і ось за це потрапив у табір як нібито виконує завдання німецької розвідки. В«Яке ж завдання - ні Шухов сам не міг придумати, ні слідчий. Так і залишили просто-завдання В». p> Вісім років поневіряється Іван Денисович по таборах, зберігаючи при цьому внутрішнє гідність. Шухов не змінює віковим мужицьким звичкам і В«себе не упускаєВ», не принижувати через сигарету, що не вилизує тарілки і не доносить на товаришів заради покращення власної долі. За одвічної селянської звичкою Шухов шанує хліб (носить її в спеціальному кишеньці, в чистій ганчірочці); коли їсть-знімає шапку. Не гребує він і приробітками. Але завжди заробляє чесною працею. Совісність, небажання жити за чужий рахунок, заподіяти комусь незручності змушують його заборонити дружині збирати йому в табір посилки.

Ніколи чи не симулює Шухов хвороби, а захворівши всерйоз, поводиться в санчастині винувато (В«Ось що ... Микола Семенович ... я начебто це ... хворий-совісно, ​​ніби зазіхаючи на що чуже, сказав Шухов В»).

Солженіцин свідомо зробив головним героєм рядового селянина, звичайного мужика. Саме такі люди, за думки письменника, та вирішують в кінцевому рахунку долю країни, несуть заряд народної моральності, духовності. Ніде не пропаде В«російський характер В». Може бути, він розумний лише практичним розумом. Але душа його, яка здавалося б повинна була озлобитися, зачерствіти, не піддається В«корозіїВ».

Так та Іван Денисович. І кмітливість йому притаманна: скрізь він встигає першим, всі здобуває для бригади, не забуваючи, правда, при цьому і себе. І смуток йому чуже. Радість доставляють Шухова маленькі побутові удачі, коли його вправність і кмітливість допомагають обвести навколо пальця жорстоких гнобителів і перемогти суворі обставини. Чи не знеособлюється і не морально спустошують Іван Денисович. Він здатний співчувати і жаліти. Переживає він за бригадира, що затуляє собою бригаду від табірного начальства. Співчуває безвідмовному Баптісту Альошці, що не вміє на своїй безвідмовності заробити трохи і для себе. Допомагає слабким, а не понизиться, не навчившись В«шакаламиВ». Навіть нікчемного табірного В«ПридуркаВ» Фетюкова іноді шкодує він, долаючи здорове презирство людини, який зберіг гідність у скотинячих умовах.

Іноді жалість Шухова досягає нереальних меж: він часто зауважує, що і конвоїрам, і сторожам на вишках не позаздриш, адже вони змушені стояти на морозі без руху, в той час як ув'язнений може зігрітися на кладці стіни.

Простий муляр, загартований випробуваннями цьому житті, своїми вчинками, діями говорить нам про те, що було головним відкриттям Солженіцина в таборі: людина рятується своєю людською гідністю.

М гновенія життя Івана Денисовича на очах, а вірніше, у свідомості читача говорять про умову незалежності, розумному покорствует долю і про внутрішньої стійкості. Свідомість Івана Денисовича зовсім не зводиться до стану пасивності. Герой гранично розумно і вірно, завжди духовно відгукується на ситуації, будь мить життя, на всі події табору. Але всі ці В«відгукиВ» приховані, розчинені в потоці найпростіших надій. p> Який ж огороджений світ, у який йдуть помисли Шухова? Вслухатися в цей нечутний монолог, який звучить у свідомості Шухова, що йде на роботу в колоні по к...


Назад | сторінка 3 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: А.І. Солженіцин. Один день Івана Денисовича
  • Реферат на тему: Іван Іванович Бережний і його роман "Записки розвідника"
  • Реферат на тему: Іван Михайлович Сєченов і його твір "Рефлекси головного мозку"
  • Реферат на тему: Іван Грозний - герой чи тиран?
  • Реферат на тему: Іван Тихонович Посошков і його спадщина