риділяв роботі з архівами, прагнучи відкрити справжню дійсність того часу, образи Петра 1 і його оточення. p> Постійний його інтерес до Російської історії виникає з 1916, з розповіді В«МанаВ». Тут великі історичні події виражені проте не прямо, а в відбитої формі. Історія зради Мазепи та політичної долі Кочубея дана очима смиренного послушника Трефілов. p> Тема Петра в творчості письменника бере початок у 1917 році. Задумавши широке полотно про всю життя Петра, про його епосі як переломною для російської історії і народу, А. Н. Толстой йшов до захопила його темі поступово і здалеку. Спочатку він пише оповідання В«День ПетраВ». У цьому творі так, як і в наступному, п'єсі В«На дибі В»(1921), реформи Петра, вся його діяльність розглядається як історично безплідне справу. Крах, розчарування чекають самотнього діяча. Далі йдуть В«Перші терористиВ», потім В«Повість Смутного часуВ». І лише як завершення всіх цих попередніх В«підступівВ» до епохи петровського часу приймається за роботу над романом В«Петро ПершийВ». p> У творах з часів Петра, що випереджають роман, А. Толстой з різних сторін перевіряв материк петровської теми, тієї, про яку Лев Толстой висловився у свій час досить багатозначно: В«Весь вузол російського життя сидить тутВ». Тоді ж виникають і оповідання, в яких знаходимо ті або інші образні елементи, заздалегідь готуються образи і ситуації трилогії. Більше того, мотив історичного ходіння російського народу по муках вперше починає звучати в творах на петровську тему - в них з'явилися роздуми письменника про природу державності в її ставленні до особистості. Це не важко простежити в трилогії В«Ходіння по мукахВ». p> Толстой написав у книзі розповідь про життя Росії періоду революції і громадянської війни, про тернистий, повному небезпек шляху до народу російських інтелігентів. Російський народ, як і покладається, постає в епопеї справжнім творцем історії.
Хоча в першій частині трилогії ще звучить твердження особистого щастя як вищого і незмінного початку, але тема Росії і революції наприкінці роману стає домінуючою. У Надалі у Толстого посилюється інтерес до соціально-політичної тематики, до суспільних проблем. Однак у романі В«Ходіння по мукахВ» багато незавершених епізодів, і поряд з яскравими, запам'ятовуються сценами даються іноді збіглі замальовки - хроніка подій.
Згодом, на Протягом 20-х і 30-х років, робота над трилогією і романом про Петра чергується. Зовні перед нами два потужних дерева різної породи. Але під ними одна творча грунт і коріння переплітаються так тісно, ​​що часом відокремити їх один від друга вкрай важко. Відбувається приховане від читацького погляду взаємодія задумів і художніх структур творів, їх взаємозбагачення: трилогія про зовсім недавні події знаходить додаткову глибину історичного дихання, роман про Петра виявляє гостру співзвучність епосі корінної переробки світу. p> Рішучому перегляду піддає Толстой свої історичні ідеї, пов'язані із затвердженням алогізму історичного процесу, в романі В«Петро IВ». Роман про Петра наповнений новим змістом, тому що новим виявилося, насамперед, розуміння самої історії. По-іншому висвітлена в романі роль Петра і його справи. p> Що стосується конкретно цього роману, то існує думка що, задум його виник, можливо, ще до революції, в усякому разі, вже в кінці 1916-го історик В.В. Каллаш, дізнавшись про намір Толстого написати про петрівському часу, забезпечив письменника однієї вельми Йому знадобилися книгою - В«це були зібрані проф. Новомбергского тортурні запису XVII століття ... В». p> У романі Олексія Толстого відображено все різноманіття проблематики петровської епохи. Історичний роман В«Петро першийВ» оголює перед читачем атмосферу російського життя кінця 17 століття, показуючи образи селян, бояр, придворних вельмож і навіть звичайних солдатів. В«Петро 1В» - це роман про долю народу, про його мужність і безкорисливої вЂ‹вЂ‹любові до Батьківщині. p> Якщо в більш ранніх творах Толстой показував епоху імператора Петра I односторонньо, то роман з'явився масштабної епопеєю про долі російської нації в один з переломних моментів її розвитку. Чудове вміння письменника жваво воскрешати обстановку далекій старовини, мова, близька до народної мови, тонко передавальний колорит епохи, все це визначає художню цінність роману Толстого як видатного твору російської літератури.
Упродовж оповіді образ Петра робить величезну еволюцію. І справа, зрозуміло, не стільки у відмінностях портретної характеристики, особливо важливі внутрішні, якісні перетворення в Петрі як наслідок вилучення історичного досвіду. p> У 1941 - 1943 роках А. Толстой створює ще один твір на історичну тему - драматургічну дилогію В«Іван ГрознийВ» (В«Важкі рокиВ», В«Орел і орлицяВ»). У ній зроблена спроба показати в першу чергу те позитивний зміст, який мала діяльність Івана Грозного по створенню єдиної централізованої держави. Незважаючи на те, що дилогія написана впевненою рукою і містить чимало яскравих с...
